Tras el anuncio del PP de que actuará «judicialmente contra los parlamentarios que aún a sabiendas del informe del letrado» del Parlamento vetaron la tramitación de sendas proposiciones de ley del PP y Podemos, C’s -cuya abstención en la Mesa de la Cámara impidió que las iniciativas vayan al próximo pleno- defendió que siempre ha actuado conforme a la legalidad vigente, solicitando toda la información posible para tomar una decisión que se ajustara a derecho» si bien «conoció con posterioridad a la votación» el informe del letrado mayor, que señalaba que el informe negativo del Consejo de Gobierno contra ambas propuestas no podía impedir su tramitación y alertaba de que de hacerlo los miembros de la Mesa podrían conllevar «responsabilidades jurídicas personales» por parte de los miembros de la Mesa.
C’s defiende que una vez conocido el informe fue «coherente» y pidió al presidente del Parlamento, Juan Pablo Durán, que convocara una nueva mesa extraordinaria para repetir la votación, al tiempo que anunció que cambiaría la abstención por el sí a la tramitación de las iniciativas de la oposición ya que el informe del letrado «resuelve todas las dudas que pudieran haber».
El partido naranja acusa al resto de grupos, e incluye a PSOE, PP, Podemos e IU, de usar este asunto «como arma arrojadiza durante las últimas semanas para librar una batalla mediática por intereses puramente partidistas de cara a las elecciones catalanas» del pasado domingo y «pretendan el mismo objetivo con vistas a las elecciones generales del próximo mes de diciembre» cuando el partido naranja ya ha anunciado su voto afirmatrivo a la tramitación de las proposiciones de ley pendientes, si bien la votación de ayer respaldó también la propuesta del presidente del Parlamento para endurecer a partir de ahora los requisitos para presentar iniciativas, que deberán ir acompañadas de una memoria económica y un informe jurídico que deberá aportar el grupo proponente.