-
Los expresidentes Manuel Chaves (i) y José Antonio Griñán (c), junto al el exconsejero Gaspar Zarrías, al comienzo de la tercera sesión del juicio de la pieza política de los ERE. EFE/ Julio Muñoz
El tribunal que juzga el llamado procedimiento específico de los ERE ha decidido, antes de que termine la jornada de hoy, no prorrogar las sesiones y retomar el juicio como estaba previsto el 9 de enero, pero en lugar de tomar declaración a los acusados para exponer las cuestiones previas. Inicialmente, este trámite estaba previsto que se desarrollara en estas tres primeras jornadas, pero la lectura de los informes de acusación y de defensa ha consumido los tres días al completo.
Por este motivo el presidente del tribunal, Juan Antonio Calle Peña, propuso esta mañana a las partes celebrar al menos dos días de la semana que viene para poder así exponer las cuestiones previas, trámite que inicialmente estaba previsto para estos tres días, pero que ha sido imposible ante las extensas lecturas de los escritos de acusación y defensa. En un principio, les propuso a los letrados continuar el martes y miércoles próximos. Tanto la Fiscalía Anticorrupción como las acusaciones populares, PP y Manos Limpia, mostraron su disposición a continuar cualquier día de la semana próxima.
Sin embargo, cuando el magistrado consultó a los abogados ha sido imposible cuadrar agendas, ya que la gran mayoría tenía señalamientos por otros procedimientos, sino toda la semana, varios días. Por ejemplo, el abogado del exviceconsejero de Empleo Agustín Barberá, Pedro Apalategui, tiene en Málaga tres señalamientos distintos la próxima semana y ha expresado su imposibilidad de viajar a Sevilla. Tampoco podía asistir la abogada del exconsejero Francisco Vallejo, Encarnación Molino, que de lunes a miércoles estará en Gran Canaria para acudir a otro procedimiento judicial.
Ante la situación, el magistrado decidió no seguir preguntando a todos los letrados y ha propuesto continuar esta tarde con la sesión. Anticorrupción no se ha negado pero sí pedía que se calculara el tiempo de las lecturas y exposiciones de cuestiones previas para saber si daría tiempo antes de tomar la decisión. En ese mismo sentido se han expresado algunos de los abogados, por lo que Calle Peña ha decidido comenzar y tomar la decisión una vez que termine la jornada de hoy.
Finalmente, a la vuelta de receso el magistrado ha anunciado que no se va a continuar esta tarde, sino que el juicio se retomará como estaba previsto a partir del 9 de enero con las cuestiones previas. El anuncio del presidente se producía justo después de que el letrado del expresidente de la Junta José Antonio Griñán, José María Mohedano, le solicitara permiso para poder ausentarse por una cuestión profesional, ya que tiene que tomar un avión rumbo a Barcelona. “En vista de que hoy no va a ser posible comenzar con las cuestiones previas, solicito permiso para ausentarme”, ha dicho el abogado, que ha sido sustituido por un compañero.
La tercera jornada se está dedicando a finalizar con la lectura de los informes de los abogados defensores, como ya se hiciera ayer después de que el primer día se dedicara íntegro a la lectura de los escritos de acusación.