Medel y Bueno Lidón alegan que el consejo de Idea nunca sospechó de ilegalidades en las ayudas a los ERE

El presidente de Unicaja, Braulio Medel, y el expresidente de El Monte José María Bueno Lidón declararon hoy ante el juez Álvaro Martín como investigados (antes imputados) por el caso ERE como miembro durante ocho años del Consejo rector de IDEA (antes IFA), organismo pagador de las ayudas. Ambos defendieron que el Consejo se limitaba a recibir un listado de las ayudas concedidas sin los expedientes y que no había nada que les pudiera hacer sospechar de posibles irregularidades en la concesión de las mismas ya que en las reuniones estaba presente el secretario de IDEA y el jefe de los Servicios Jurídicos de la Junta.

Según informaron abogados presentes en su declaración, ya que ambos declinaron hablar, Medel y Bueno Lidón respondiron sobre todo a preguntas de la Fiscalía y de la acusación popular ejercida por Manos Limpias, centradas en sus trayectorias profesionales y en su participación en las reuniones del Consejo Rector de IDEA. En concreto Medel perteneció al mismo entre 2001 y 2008 si bien en ese tiempo solo asistió a dos de las 88 reuniones celebradas. La anterior instructora de la causa, Mercedes Alaya, señaló que en las actas consta que asistió a tres pero en su declaración de hoy -pedida voluntariamente tras acogerse a su derecho a no declarar cuando fue citado por Alaya- señaló que en un caso aunque aparezca en el acta como asistente no estuvo. Con todo, para su declaración de hoy, asegura haberse estudiado todas las actas y defendió, según fuentes del caso, que nada en ella podría hacer sospechar a los asistentes de posibles irregularidades en la concesión de las ayudas. No llegaban los expedientes y tampoco llegó nunca un informe de la Intervención alertando de que el procedimiento usado para su abono, las transferencias de financiación, fuera inadecuado. El abogado de Manos Limpias, Luis Pineda -que en su momento llegó a pedir la dimisión de Medel al frente de Unicaja-, destacó que su declaración fue «abrumadora de datos, precisa y detallada» e incluso avanzó que como acusació particular se plantean pedir el cambio de su situación procesal al considerar más bien «un testigo cualificado».

Por su parte, Bueno Lidón perteneció al Consejo Rector de 2000 a 2008 y asistió a 26 reuniones. En su declaración insistió también en el papel de este organismo como mero ratificador de ayudas ya concedidas y en la falta de indicios para sospechar de irregularidades. Algunos abogados de la causa llegaron a señalar que «produce vergüenza ajena asistir a cómo señores que tendrían que estar reconocidos en este país por su trayectoria están siendo pisoteados en su honorabilidad y reputación a través de unas imputaciones absolutamente infundadas».

Además de Medel, cuya declaración fue la más extensa al prolongarse durante más de una hora, y Bueno Lidón también declaró hoy el expresidente de la Corporación Tecnológica de Andalucía Joaquín Moya-Argeler, que a la salida se mostró «satisfecho» de su declaración al considerar que con ella «ha quedado aclarada al menos la parte que me incumbe». La última en declarar ha sido la exsecretaria de Telecomunicaciones de la Consejería de Innovación Ana María Peña.