La defensa del exconsejero andaluz de Empleo José Antonio Viera ha acusado a la Fiscalía de cometer un "fraude procesal" en el caso ERE porque plantea un "laberinto de procedimientos" o una "tela de araña" destinados a asegurar un resultado "de acuerdo con su acusación" de 8 años de cárcel y 30 de inhabilitación.
El letrado José Manuel Herrera ha continuado hoy la exposición de su informe final, en el que pide la absolución de Viera, acusado de prevaricación y malversación junto a otros 20 ex altos cargos de la Junta de Andalucía.
Viera fue consejero de Empleo del 2000 al 2004 y como tal firmó, con su entonces viceconsejero Antonio Fernández (también acusado) y presidente del IFA, el convenio marco de julio de 2001 que implantó el llamado "procedimiento específico" para que las ayudas que daba la Dirección General de Trabajo las pagara el ente público IFA con fondos que le enviaba mediante transferencias de financiación y con ello, según las acusaciones, eludir la fiscalicación previa.
La Fiscalía le atribuye también la aprobación, como miembro del Consejo de Gobierno, de varias modificaciones presupuestarias de la partida de estas ayudas y de los proyectos de presupuestos de la Junta de los años que estuvo en el cargo en el que, según ha destacado su defensa, cesó en abril de 2004, más de 10 años antes de su imputación formal en noviembre de 2014.
Por ello, aunque niega haber cometido delito alguno, su defensa ha apelado a la prescripción del presunto delito de prevaricación, y dado que la acusación sostiene que el de malversación es consecuencia de éste por ver concurso medial entre ambos, tampoco correspondería sostener la acusación por malversación.
Viera fue consejero de Empleo del 2000 al 2004 / José Manuel Vidal