Menú

Ramírez: “La UD Las Palmas no ha faltado el respeto al Sevilla ni a los sevillistas”

El presidente de la UD Las Palmas ha comentado el polémico fichaje de Vitolo, que jugará en el equipo amarillo hasta enero

04 ago 2017 / 20:31 h - Actualizado: 04 ago 2017 / 20:40 h.
"Sevilla FC","Vitolo"
  • Miguel Ángel Ramírez, presidente de Las Palmas. / EFE
    Miguel Ángel Ramírez, presidente de Las Palmas. / EFE

Miguel Ángel Ramírez, Presidente de la UD Las Palmas, ha comentado todo lo ocurrido tras el traspaso de Vitolo, que jugará en el conjunto amarillo hasta enero, para posteriormente, recalar en el Atlético de Madrid: “El Sevilla nos tiene que pagar 4,2 millones y tienen 30 días para pagarlos. Ahora estamos en el tiempo normal que tienen que tener para hacer el pago. Lo que yo le tenga que contestar a Pepe Castro lo haré frente a frente, es un gran presidente y lo ha demostrado. Es muy normal que el Sevilla esté en estos momentos cabreado porque le han quitado un magnífico jugador. Con quien único no puede estar cabreado es con la UD Las Palmas porque fue quien le vendió al jugador por un importe, que si esperábamos más lo vendíamos más caro, pero yo le había dado mi palabra a José María Del Nido. Si esperábamos unos días se lo hubiese vendido por más dinero al Atlético de Madrid. Al chico también le agradaba el Sevilla y no entré a negociar con nadie más”.

El presidente entiende la reacción del Sevilla: “Esto es una operación más del fútbol, entiendo el cabreo pero todo tiene un punto y un tiempo. Creo que todo va a ir por donde tiene que ir, honestamente creo que Pepe es un gran presidente, el Sevilla es un gran equipo y la UD Las Palmas no ha faltado el respeto al Sevilla ni a los sevillistas. Hemos trabajado al servicio de la UD Las Palmas. Podía haber vendido a Vitolo al Atlético unos días más tarde porque Miguel Ángel Gil estaba de viaje. Si yo fui comprensivo en aquel momento, el Sevilla debe serlo ahora. No se ha hecho nada por la espalda. Dejemos con deportividad que pase el tiempo y entender el cabreo que pueda tener el Sevilla y esperemos que las cosas se arreglen de la manera que se tiene que arreglar entre clubes. Y si no es así, iremos donde tenemos que irnos y tampoco pasa nada”.

Pretensiones de la UD: “Es lícito que el Sevilla quisiera renovar a su estrella. También que la UD Las Palmas quisiera cobrar por un traspaso de ese chico y si encima venía a jugar aquí mejor que mejor. Ver a Viera y Vitolo jugando juntos en Primera es increíble. Vamos a tener un jugador que va a jugar en la Selección vistiendo la camiseta de Las Palmas y todo eso nos va a dar una repercusión importante. Era lógico que el Sevilla quisiera renovarle”.

Enfado del Sevilla: “Ellos no se cabrean porque alguien haya pagado la cláusula, sino que lo que querían era contar con el chico. Es lo mismo que nosotros, si alguien quiere a Viera que pague los 30 millones. Trataríamos de convencer a Jonathan para que no se fuera, pero si ese equipo y Jonathan deciden que se quiere ir y poner el dinero, no puedo hacer nada”.

La decisión de Vitolo: “Profesionalmente juegas donde te paguen, pero el equipo de Vitolo es la UD Las Palmas. Se subió a la guagua el día del ascenso y lo celebró con nosotros desde el primer momento hasta el final. El día de aquel partido en Sevilla, después de tirarse, había jugadores que no les gustaba que Vitolo viniera a nuestro vestuario. Pero hay que tener claro que los jugadores canarios que pasan por la UD Las Palmas y reciben el trato que la UD les da es imposible que no se enamoren de este club”.