El exalcalde y líder del Foro Ciudadano de Jerez (Cádiz), Pedro Pacheco, anunció ayer que la Fiscalía Anticorrupción le pide 24 años de cárcel y 31 de inhabilitación especial por la contratación en 2005 de dos asesores, compañeros suyos de partido, cuando estaba al frente del área de Urbanismo del Ayuntamiento jerezano.
En rueda de prensa, Pacheco explicó que el Ministerio Fiscal le acusa de nueve delitos en total: tres por malversación de caudales públicos, tres por falsedad documental y otros tres por prevaricación. La Audiencia de Cádiz, tras desestimar el último recurso del exalcalde, consideró hace ahora casi un año que hay indicios de participación en la contratación supuestamente irregular de dos compañeros de partido en sociedades municipales. En total, Anticorrupción le pide 24 años de cárcel y 31 de inhabilitación por una denuncia que presentó contra él la exalcaldesa socialista, Pilar Sánchez. Sánchez también fue denunciada e investigada por la magistrada del Juzgado de Instrucción 3 de Jerez por la contratación de 19 asesores.
Pacheco lo calificó de "barbaridad, atrocidad y disparate" y lo consideró "un fusilamiento". Además, recordó que si cuando era joven decía que la justicia "era un cachondeo", ahora dice que "lo que es un cachondeo es el Ministerio Fiscal", asegurando, además, que "España entera se va a llevar las manos a la cabeza" con este asunto.
En el escrito de calificación fiscal, al que tuvo acceso Europa Press, el Ministerio Fiscal también imputa a sus antiguos asesores José López, como "cooperador necesario en malversación y prevaricación y autor en falsedad documental", y Manuel Cobacho, como "cooperador necesario". Para estos últimos solicita una inhabilitación durante siete años por dos delitos de prevaricación, cuatro de cárcel y la inhabilitación durante ocho por dos de malversación, y un año y seis meses de prisión. gestión "legal".
Pacheco defendió su gestión en el consistorio jerezano en la etapa de 2004 a 2007, periodo en el que el PSA -partido al que pertenecía entonces- gobernó en coalición con PP y con PSOE, y aseguró que la contratación de los dos asesores realizada en ese momento "cumplía con los requisitos" contemplados en la Ley de Régimen Local. Por ello, dejó claro que ambos fueron contratados por una relación de "confianza personal" y que su contrato era para la legislatura.
