Deportes

Apelación cree que la sanción a Gary Medel debió ser incluso mayor

El comité observa “benevolencia” en la sanción de dos partidos impuesta por Competición al jugador del Sevilla. Dice que sólo el principio ‘reformatio in peius’ le impide modificarla.

el 19 abr 2013 / 22:35 h.

Gary Medel, escuchando a Emery. (Marcamedia) Gary Medel, escuchando a Emery. (Marcamedia) El Comité de Apelación ha desestimado el recurso presentado por el Sevilla contra la sanción de dos partidos de suspensión impuesta por Competición a Gary Medel. El club no acudirá al Comité Español de Disciplina Deportiva, por lo que el jugador chileno causará baja los dos próximos partidos. La resolución de Apelación, además, cree que el castigo se queda corto. Gary Medel fue expulsado por “encararse con un adversario dándole con la mano en la cara de manera violenta”, según el acta. Ante esto, los servicios jurídicos del Sevilla alegaron la existencia de “provocación previa como atenuante y proporcionalidad”, según detalla la resolución de Apelación, que incluso va más allá y considera que la sanción debería haber sido incluso mayor. “El motivo de la expulsión (...) a juicio de este comité se corresponde e identifica con lo preceptuado en el articulo 98 del Código Disciplinario, en el que aparece como determinante el elemento doloso de la acción, al cual habría que aplicarle en el presente caso y en la petición de proporcionalidad solicitada pero en el sentido opuesto, la circunstancia agravante de la reincidencia, por lo que es de apreciar la benevolencia de la resolución recurrida y que no puede ser modificada por este comité en base al principio jurídico de la imposibilidad de ejercitar la reformatio in peius”, explica el comité. Apelación, incluso, entiende que el Sevilla “se empecina en incluir múltiples referencias que de manera incompleta incorpora con la denominación resoluciones de contraste, no cumpliendo ni un objetivo ni el otro, ya que no se menciona ni la resolución a la que se corresponde ni contrasta los hechos objeto de debate en cada una de ellas con los fundamentos jurídicos de las mismas”. Tras conocerse la resolución, Unai Emery dijo esto de la misma y del jugador: “Tenía la esperanza de que se la rebajaran, pero no ha podido ser. Medel tiene muchas virtudes y sus defectos aparecieron el otro día. Lo primero es identificarlos, y él lo ha hecho.  Yo soy optimista con él”.

  • 1