La Confederación Provincial de Comercio y Servicios de Sevilla (Aprocom) criticó hoy el hecho de que, una vez estudiado el expediente administrativo para la iluminación navideña de la ciudad redactado por el Ayuntamiento hispalense, "no haya ni un solo razonamiento que justifique la elección de las calles", puesto que en el mismo se incluyen aparcamiento y vías sin nombre, a priori poco atractivas para el ciudadano.
Así lo indicó a Europa Press el portavoz de Aprocom, José Aycart, que subrayó que en el expediente facilitado por el Consistorio no aparece documentación "que entendemos necesaria a la hora de valorar el expediente en su totalidad".
No obstante, los documentos que obran en poder del colectivo expresan una "arbitrariedad absoluta", poniendo como ejemplo la iluminación navideña de la bolsa de aparcamientos de la avenida Carlos III o la inclusión de "calles transversales" sin nombre en la previsión de luces para la barriada de la Hermandad del Trabajo.
Asimismo, Aycart incidió en que el edil de Infraestructuras para la Sostenibilidad, Antonio Rodrigo Torrijos (IU), "ha mentido públicamente al afirmar que había llegado a convenios por los cuales había comprometido un porcentaje de la financiación total, puesto que no se ha remitido ni uno solo de estos convenios, y el presupuesto que dice que pone el Consistorio coincide con el de la adjudicación de obras".
"Hay una clara intención de perjudicar al comercio dictando una resolución injusta a sabiendas, lo que consideramos que puede ser un delito de prevaricación que vamos a pedir se persiga", resumió el portavoz de Aprocom, haciendo hincapié en que calles que tradicionalmente se iluminaban como Rioja, Francos, Sierpes, Tetuán, República Argentina, Virgen de Luján o Luis Montoto este año no están incluidas.
En este sentido, Aycart expuso su "esperanza" en que se iluminen estas vías y subrayó que no se "hará sangre" hasta que no pase la Navidad. "Si pasada la Navidad se ve que no se han iluminado eso sería una ofensa imperdonable", concluyó.
