Local

Cobo confirma que los partes de seguimiento son verosímiles

El vicealcalde de Madrid compareció como testigo en el caso de supuesto espionaje en el PP y dijo que sus actividades coinciden con las indicaciones de los partes.

el 02 feb 2010 / 20:42 h.

TAGS:

Manuel Cobo, a su llegada a los tribunales de Plaza Castilla.

El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, aseguró ayer que los partes supuestamente elaborados por la Consejería madrileña de Presidencia, Justicia e Interior y que publicó el diario El País sobre sus actividades del año pasado son verosímiles y reflejan los actos que realmente llevó a cabo. Cobo prestó ayer declaración como testigo ante la juez que investiga el caso del supuesto espionaje al que fue sometido el vicealcalde, para cotejar su agenda con el posicionamiento de los teléfonos móviles de las personas que presuntamente le siguieron.

Cobo, que es denunciante en este caso, declaró durante unos 40 minutos y a la salida de los juzgados explicó que relató a la magistrada cuál fue su actividad durante los días 1, 2, 3, 4, 7, 8 y 11 de abril de 2008, a los que se refieren los partes publicados. Y aseveró que "efectivamente, todos los días existe una coincidencia, es verosímil lo que dicen esos partes en relación a mis actividades, a mis horarios de trabajo en el edifico de Cibeles, en el despacho de Vicealcaldía, a mis itinerarios, mis salidas de trabajo y los lugares a los que asisto".

Consideró "especialmente llamativo" que las personas que elaboraron los partes explicaran que uno de los días no habían podido localizarle, y explicó que ese es precisamente el único día del mes de abril que no salió de su casa de Madrid porque estaba en Zaragoza. "Hasta en ese detalle la verosimilitud de que alguien se dedicó a seguirme queda patente", subrayó a los periodistas.

Preguntado sobre si los seguimientos a los que fue sometido pretendían ser un arma contra él, Cobo dijo que "en este mundo puede haber ocasiones en las que determinadas personas quieran o pretendan tener instrumentos o información sobre determinadas personas", aunque él no sabe si éste es el caso.

Lo que sí necesita saber es "quién hizo esos seguimientos, quién los ordenó, para saber cuáles eran los motivos". En cuanto a las declaraciones que hizo a El País, que le valieron una sanción de un año sin militancia, y en las que aseguraba que la Comunidad de Madrid había montado "una gestapillo" para espiarle, Cobo manifestó que "ojalá en este procedimiento, aún sabiendo las dificultades que tiene, sepamos quién lo hizo".

Precisó que él ha condenado "desde el primer momento" los seguimientos que le hicieron tanto a él como al ex consejero de Justicia Alfredo Prada y al vicepresidente de la Comunidad Ignacio González, y dijo que le gustaría "que todos hicieran lo mismo, y que no solamente se condene cuando le afecta a uno o a un cercano".

Cobo no quiso referirse a las declaraciones de Aguirre en las que abogó por que él no vuelva a figurar en la candidatura del PP a las elecciones municipales, porque la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, ya especificó el lunes "a quién le corresponde y a quién tomar decisiones en este sentido y en otros". También ayer la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Saénz de Santamaría, recordó a Aguirre que las listas las decide el Comité Electoral.

  • 1