Local

Condenado por tirar piedras contra la basílica de la Macarena y la iglesia Omnium Sanctorum

A.M.R., de 61 años ha sido condenado por un delito contra el patrimonio histórico a seis meses de prisión, el pago de una multa de 360 euros y a indemnizar con 1.954 euros a la parroquia.

el 19 jul 2013 / 14:55 h.

TAGS:

El Juzgado de lo Penal número 2 de Sevilla ha condenado a un  hombre de 61 años a seis meses de prisión por arrojar piedras contra  la basílica de la Esperanza Macarena y contra la parroquia de Omnium  Sanctorum, ambas declaradas Monumento Nacional y Bien de Interés  Cultural. En la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el  Juzgado de lo Penal número 2 condena a A.M.R. por un delito contra el  patrimonio histórico a seis meses de prisión, el pago de una multa de  360 euros y a indemnizar con 1.954 euros a la parroquia de Omnium  Sanctorum por los daños que causó. 230211_fot_piedras_macarena_elcUno de los hechos tuvo lugar sobre las 5,00 horas del día 30 de  enero de 2011, cuando el condenado lanzó piedras contra la basílica  de la Macarena, causando unos desperfectos que ascendieron a 637  euros. Por otra parte, el segundo hecho se produjo el 9 de febrero de  2011 en la parroquia de Omnium Sanctorium, donde A.M.R. lanzó piedras  sobre la fachada de la iglesia y ocasionó unos daños cuyo importe  ascendió a 1.954 euros. Según la sentencia, el acusado, en los momentos en los que se  produjeron los incidentes, "sufría de esquizofrenia residual y  trastorno de la conducta agravado por el consumo de alcohol y  estupefacientes, que mermaba sin suprimir totalmente su capacidad  intelectiva y volitiva", por lo que le aplica la eximente incompleta  de alteración psíquica. En su declaración, el acusado "no admitió haber causado daño  alguno" ni tampoco "llegó a negar los hechos, limitándose a decir que  no recordaba haber hecho aquello que se le imputaba, lo cual dista  mucho de ser una negación categórica". Asimismo, la narración de los testigos "es clara, precisa y  contundente, sin que en el relato presentado se encuentre sombra de  duda o contradicción, afirmándose de modo rotundo tanto los daños,  que además están peritados, como la autoría". La sentencia recalca que los hechos se llevaron a cabo "de manera  intencionada".

  • 1