Economía

Condenan a tres firmas por usar la marca de La Cartuja

Cartuxa de Porcelana, La Cartuja Suministros de Hostelería y La Cartuja de Sevilla S.A. han sido condenadas a retirar sus marcas del mercado y a indemnizar a Pickman La Cartuja de Sevilla S.A.

el 15 sep 2009 / 03:13 h.

Cartuxa de Porcelana, La Cartuja Suministros de Hostelería y La Cartuja de Sevilla S.A. han sido condenadas a retirar sus marcas del mercado y a indemnizar a Pickman La Cartuja de Sevilla S.A. por "competencia desleal e infracción de marcas", según esta última.

La empresa hispalense aseguró en un comunicado que, desde la adquisición de la compañía por su actual director general, Emilio Portes, "no sólo ha redoblado sus esfuerzos en campañas publicitarias a nivel nacional, sino que, además, ha interpuesto ante los tribunales de Justicia dos demandas judiciales, por competencia desleal e infracción de marcas, que han sido recientemente estimadas en su integridad".

Así, explicó que la primera de ellas fue interpuesta a la compañía Cartuxa de Porcelana S.L., propiedad de los Hermanos Sánchez Martín, en septiembre de 2005.

Esta sentencia, "por la que se estima íntegramente" la demanda, se dictó por el Juzgado de lo Mercantil número dos de Madrid, en fecha 31 enero de 2008 y, en ella, se condena a la anterior "a cesar en la comercialización de productos identificados con su razón social, la cual deberá eliminar, a publicar el fallo de la Sentencia en dos diarios de tirada nacional y a abonar a Pickman una indemnización por daños y perjuicios". De igual modo, la sentencia impone, a la empresa demandada, el pago de las costas procesales.

La segunda de las demandas fue contra La Cartuja Suministros de Hostelería S.L. y La Cartuja de Sevilla S.A., ambas propiedad de la Familia Mercadé Matas, en septiembre de 2006, mientras que la sentencia fue dictada por el Juzgado de lo Mercantil de Tarragona, en marzo de 2008. En ella se condena a las dos sociedades demandadas en los mismos términos que la anterior.

Así, Pickman La Cartuja de Sevilla S.A. prevé que, con esta actuación, "se evite la repetición de las gravísimas conductas que han sido realizadas en su perjuicio en los últimos años".

  • 1