La Audiencia Nacional acaba de denegar la indemnización que pedía María Lourdes Zudro Hierro, vecina de Dos Hermanas y una de las víctimas de la intoxicación por aceite de colza, cuyo marido acampó a principios de diciembre frente al Palacio de la Moncloa para exigir que se completara el pago al que considera que tiene derecho.
La mujer cobró 150.250 euros por la intoxicación que sufrió en los años 80, aunque su abogada, Margarita Asuar, pide otros 270.455 más intereses, ya que afirma que la afectada sufre incapacidad absoluta y no parcial como sostienen los jueces. La letrada explicó a la agencia Efe que su cliente tiene reconocida la incapacidad absoluta desde 1998, cuando lo dictaron los forenses del equipo de valoración del Instituto Nacional de la Seguridad Social que la atendieron en el hospital Virgen del Rocío de Sevilla.
Sin embargo, los jueces, en una resolución comunicada el pasado día 12, se ratifican en el cambio de opinión sobre la salud de la mujer que hicieron en 2002, cuando rebajaron su grado de incapacidad de absoluta a parcial, una decisión que fue adoptada en la vía de liquidación de la sentencia, lo que la abogada considera "ilegal e inconstitucional".
Por ello, la abogada planteará ante el Tribunal Supremo un recurso por la vía de lo contencioso administrativo para que declare "anormal el funcionamiento de la Audiencia Nacional". La letrada cuestiona sobre por qué al marido "le revisaron la situación y a ella no", y recuerda que este hombre, José Luque Jamardo, que acampó junto a la Moncloa dos días, recibió 108.182 euros porque estuvo más de nueve meses ingresado tras consumir aceite desnaturalizado.
situación. Esta decisión se llegó a adoptar después de haber recurrido ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, según explicó la letrada. "No se le revisa el caso a su mujer porque no les da la gana", aseveró. Por ello presentó un nuevo escrito ante la Audiencia Nacional en el que insta al alto tribunal a rectificar sus decisiones, como lo hicieron con el marido de la afectada.
