Deportes

Desestiman los recursos de Lopera por presunto delito societario

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha dictado en los dos últimos meses seis autos desestimando otros tantos recursos de apelación del accionista mayoritario del Betis, Manuel Ruiz de Lopera y el administración de TEGASA Guillermo Molina Pérez por presunto delito societario.

el 16 sep 2009 / 00:12 h.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha dictado en los dos últimos meses seis autos desestimando otros tantos recursos de apelación del accionista mayoritario del Betis, Manuel Ruiz de Lopera y el administración de TEGASA Guillermo Molina Pérez por presunto delito societario.

Según un comunicado de la asociación "Por Nuestro Betis", que adjunta las resoluciones judiciales, la desestimación de estos recursos se ha producido del 6 de febrero al 9 de marzo, dentro del proceso que instruye el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla por la presunta comisión de delitos societarios y de apropiación indebida.

"Las resoluciones judiciales son contundentes, tachando incluso de temerarios algunos de los fundamentos jurídicos de los recursos. Pero sobre todo son de una importancia extraordinaria para la instrucción de la causa ya que desmontan todos y cada uno de los argumentos de carácter técnico y procesal que hasta ahora han sido esgrimidos por la defensa", ha apuntado Por Nuestro Betis.

La asociación ha destacado que las resoluciones rechacen que la querella del Ministerio Fiscal no cumpla con el requisito de perseguibilidad y se admite a las Asociaciones Por Nuestro Betis, Béticos por el Villamarín y Liga de Juristas Béticos como acusaciones particulares, quedando legitimadas para formular querella por delito societario.

Las resoluciones rechazan, entre otros aspectos, que las distintas resoluciones recaídas durante la instrucción vulneren el derecho a la tutela judicial de Ruiz de Lopera y demás querellados, respaldan la motivación judicial y consideran ajustados a derecho la designación de los peritos inspectores de Hacienda.

La asociación ha resaltado que la Audiencia considera que los hechos que se investigan pueden ser constitutivos de delito societario o de apropiación indebida, rechaza que estén prescritos y se indica que deben indagarse desde su inicio, por lo que se investigarán todas las relaciones económicas ente el Betis con las empresas TEGASA y ENCADESA desde que se iniciaron.

En la nota, la asociación ha aseverado: "los movimientos realizados en últimos días por Ruiz de Lopera en forma de rumores de posibles retornos de ex jugadores y ex técnicos o las apariciones de ofertas de compra de acciones no son más que otro torpe intento de desviar la atención del firme paso dado por la justicia para esclarecer los presuntos delitos cometidos por Ruiz de Lopera".

  • 1