La Audiencia Provincial de Almería ha condenado a dos años de prisión a un hombre de 33 años, vecino de Adra (Almería), que en 2001 estafó a la entidad Visa y dos cajas de ahorro andaluzas un total de 119.709,69 euros mediante el uso de más de 60 tarjetas de crédito fraudulentas o duplicadas.
La sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, le considera autor de un delito continuado de estafa en concurso medial con otro de falsificación en documento público aunque aplica las atenuantes de dilación indebida y reparación del daño ya que C.M.A.T. consignó antes de la celebración de la vista oral 5.000 euros para saldar parte de la indemnización.
El procesado, quien cumplió prisión provisional desde el 8 de mayo al 13 de julio de 2001, actuó en connivencia con seis personas --cuatro hombres y dos mujeres--, algunos de ellos propietarios de establecimientos comerciales del municipio El Ejido y ya condenados por la misma causa, con quienes planificó el 'modus operandi' para ejecutar la estafa.
En concreto, y según se recoge en el apartado de hechos probados del fallo, C.M.A.T. contactó con los otros implicados, que bien tenían un datáfono en su local o a los que convencía para adquirir uno y, de este modo, utilizar las tarjetas de crédito de la que no era titular, simulando el pago de comprar o servicio inexistentes y cuyos resguardos firmaba como si fuese el legítimo propietario de la visa.
Entre enero y abril de 2001, el procesado llegó a utilizar de forma fraudulenta un total de 61 tarjetas de crédito en tiendas y concesionarios de vehículos, con las que completó más de un centenar de operaciones antes de que la principal entidad financiera afectada comenzase a bloquear las cuentas a los que estaban vinculados los datáfonos e impidiese la retirada del dinero que se repartían entre autónomo y cliente.
La sentencia no precisa, sin embargo, el procedimiento por el que C.M.A.T. obtuvo las visa de entidades bancarias norteamericanas y británicas aunque sí alude a que la investigación, "de tramitación muy compleja" comenzó cuando se detectó por parte de la emisora que si la operación era rechazada, se repetía una y otra vez por importes inferiores hasta que era aceptada y se agotaba el límite de crédito.
