El Tribunal Supremo de EEUU ha respaldado la constitucionalidad del uso de la inyección letal como forma de ejecución, tras fallar en contra del recurso presentado por dos condenados a pena de muerte en Kentucky.
Los integrantes del máximo tribunal de los EEUU rechazaron, por siete votos en contra y dos a favor, que las inyecciones letales violen la prohibición constitucional a la crueldad al infligir sufrimiento y dolor innecesarios.
EEUU detuvo en septiembre pasado todas las ejecuciones por inyección letal después de que el Supremo aceptase el caso planteado por los dos reos de Kentucky.
Actualmente, 35 de los 36 estados de EEUU que restauraron la pena de muerte en 1977 emplean la combinación de los tres mismos compuestos químicos para sus ejecuciones por inyección letal.
Kentucky emplea el compuesto tiopental sódico, un anestésico poderoso que deja inconsciente al reo; luego se administra pancorio, que paraliza los músculos, y finalmente potasio, que detiene el corazón del ejecutado.
Precaución. Los detractores de este método aducen que si el primer compuesto no se administra de manera eficaz, el segundo induce una sofocación y parálisis consciente aterradoras, y el tercero inflige un terrible dolor en las venas.
Por ello, pedían que, si no se prohibía este modo de aplicar la pena capital, al menos las autoridades aumentaran los sistemas de control para poder asegurarse de que las inyecciones son preparadas correctamente.
