El día aún estaba despuntando, pero el salón de plenos del ayuntamiento de Utrera ya tenía actividad. Ayer se celebró una sesión extraordinaria, solicitada por el grupo municipal socialista, para abordar la situación de la Sociedad de Promoción y Desarrollo de Utrera (Produsa). A las 7.45 horas daba comienzo un pleno monográfico donde el alcalde, Francisco Jiménez (PA), replicó los argumentos señalados en el informe de la administración concursal y de la fiscalía, mientras la oposición mostró sus críticas tras la quiebra de la empresa municipal. El PSOE incluso pidió la dimisión del regidor.
Jiménez tildó de desacertada la propuesta de declaración culpable del concurso de acreedores de la sociedad municipal, habiendo presentado ya las alegaciones pertinentes para reclamar que sea calificado como fortuito.
El alcalde argumentó que la mala situación de Produsa llegó a finales de 2011, con los numerosos impagos por parte de los clientes de la sociedad, algo que llevaría a la presentación del concurso de acreedores. Así, entre otros, señaló los impagos del alquiler por parte de muchos de los inquilinos de las viviendas sociales construidas por el ente público o la deuda de casi 200.000 euros que mantiene la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir.
En su informe, la administración concursal señala como responsables de la situación de Produsa a los dos últimos consejeros delegados. Sin embargo, la fiscalía, empleando los mismos términos de dicho informe, eleva la acusación a prácticamente todos los miembros de los dos últimos consejos de administración y al alcalde, demandando la inhabilitación para administrar bienes ajenos y presidir sociedades mercantiles, con penas de entre dos y cinco años.
Jiménez en su intervención reconoció que las cuentas de 2011 no se realizaron por la huelga de los trabajadores y por falta de tesorería. En su turno de palabra, el PSOE criticó al regidor local por llevar años negando la realidad en la que estaba Produsa y le acusó de de haber mentido diciendo que no pasaba nada. No obstante, el portavoz socialista, José María Villalobos, afirmó que cree que el alcalde no ha metido la mano, pero sí ha metido la pata con una gestión negligente y tiene que asumir su responsabilidad. De forma similar se pronunció el portavoz de IU, Carlos Guirao, quien indicó que no hay duda de la honradez del alcalde y de que no se ha llevado ni un solo euro, pero señaló que no solamente basta con eso, acusándolo de gestionar la sociedad municipal de manera errónea. Mientras, la portavoz de UPyD, Isabel González, preguntó si Jiménez va a asumir alguna responsabilidad por una mala gestión que ha quedado clara.
El socio del Gobierno del PA, el PP, a través de su portavoz, Paqui Fuentes, afirmó que deben esperar a que haya sentencia en firme antes de pronunciase. También explicó que la renuncia de sus representantes en Produsa se debió a que cuando entraron ya no había nada que hacer.
