El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, aseguró este viernes en el marco del debate plenario para aprobar la concesión de un aval a la empresa municipal de la vivienda (Emvisesa) y autorizar su embarque en una operación de endeudamiento con importe máximo de 58 millones para financiar las obras de ampliación del Palacio de Exposiciones y Congresos de Sevilla (Fibes) -lo que se cumplió con el voto en contra del PP- que dichas operaciones no afectarán a la viabilidad actual ni futura de la sociedad.
En su intervención, Monteseirín defendió que Emvisesa "no sólo debe construir casitas, y ha construido muchas", en alusión a que el ente público, al margen de cumplir su función de proporcionar vivienda asequible a personas que no podían acceder a ésta, también ha acometido la construcción de equipamiento público necesario para "hacer no viviendas, sino ciudad".
Tras destacar que Emvisesa cuenta con un fondo para la maniobra "destacable" y que el endeudamiento no subrogable al Consorcio de Fibes está cubierto por el patrimonio neto de la empresa, el primer edil hispalense añadió que el Ayuntamiento "hace un gran esfuerzo, porque cree que es su responsabilidad", con respecto a la financiación del proyecto, aunque admitió que el Estado "ha aportado una cantidad, pero insuficiente bajo mi punto de vista, y debe aportar más porque creemos que la importancia del proyecto merece una mayor implicación económica".
Monteseirín, asimismo, reivindicó lo "ambicioso" de la iniciativa, ya que la corporación podía haberse decidido por una ampliación simple, y no por un proyecto con el que "no competimos con los hoteles de Sevilla, sino con el mundo entero, para congresos de 3.000 personas". "No se puede ser tan alicorto", apostilló.
PARAR LAS OBRAS, UN "SUICIDIO"
Así respondió el regidor hispalense a las críticas dirigidas por el Grupo Popular, cuyo portavoz municipal, Juan Ignacio Zoido, señaló que la propuesta llevada al Pleno "no es para hablar de Fibes, sino sobre el endeudamiento de Emvisesa", organismo al que colocó en el 'saco' de otras empresas públicas con dificultades económicas, tras aludir al plan saneamiento de la empresa de limpieza (Lipasam) o a la quiebra técnica de la de transportes (Tussam).
"Una de las reglas de su modelo de ciudad es que todo lleva un sobrecoste", criticó Zoido, en alusión a una cantidad de unos once millones, y casi 80 en el global, por encima de los presupuestado inicialmente. Concluyó señalando que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "nos contó la película de que el Estado iba a participar, se la creyó y ahora no les pide nada".
Las otras intervenciones fueron las del delegado de Urbanismo, Manuel Rey -que volvió a marcar diciembre como fecha para la finalización de estos trabajos y recalcó que la operación, avalada al 100 por ciento por el Ayuntamiento, se subrogará al Consorcio en el momento en que Emvisesa haga entrega de las llaves-, y la del portavoz municipal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos.
Este último adujo estar de acuerdo con las críticas populares referentes a la falta de implicación económica en el proyecto de otras administraciones, si bien aseguró que "sería un suicidio para la ciudad parar las obras de Fibes". "Por encima del enfado y la afectividad, existe una decisión política de intervenir en lo concreto", sentenció.
