El alcalde de Sevilla, ayer tras visitar las nuevas instalaciones del centro deportivo Viding La Rosaleda. / E. P.
El portavoz del Gobierno del Ayuntamiento de Sevilla, el concejal popular Curro Pérez, ha reiterado que "como ya ha dejado claro el alcalde, Juan Ignacio Zoido, en todas las ocasiones en que ha sido cuestionado por ello, ha cumplido fielmente con todas sus obligaciones, pues ha hecho públicos todos sus ingresos donde debe hacerlos y los ha declarado a Hacienda, por lo que ha pagado todos sus impuestos, así que no hay caso, por más que algunos se empeñen en intentarlo. Lo que debe hacer la oposición es leerse mejor los requisitos legales y no hacer interpretaciones torticeras".
El Grupo socialista registrará este lunes una serie de preguntas de carácter "urgente" con relación a las retribuciones que el alcalde, Juan Ignacio Zoido, recibía del PP andaluz a cuenta de sus "responsabilidades" en el partido, según sus propias palabras. Para los socialistas, "de acuerdo con la Ley", Zoido debería haber dado cuenta ante el pleno de las actividades asociadas a estas "responsabilidades" para "solicitar la compatibilidad y comunicar las retribuciones" percibidas. Reclaman saber, entre otros aspectos, "el motivo por el que estas actividades no han sido incluidas en su declaración de actividades ante el Ayuntamiento".
Curro Pérez, al respecto, ha manifestado en un comunicado que "el alcalde ha obrado siempre dentro de la más estricta legalidad, tanto ahora como cuando era portavoz de la oposición, y ha presentado todas sus declaraciones de bienes en el Ayuntamiento, y en el Parlamento de Andalucía, que es de donde percibe su salario como parlamentario, tiene depositadas todas las declaraciones de Hacienda oportunas". "Los ciudadanos sevillanos pueden estar muy tranquilos, pues tienen un alcalde que cumple fielmente todas sus obligaciones legales y al que no se le puede poner en cuestión, pues ha dado todas las explicaciones y continuará dándolas si es necesario, ya que no tiene nada que ocultar".
Pérez ha destacado que "algunos parecen empeñados en seguir estirando el chicle de esta supuesta polémica, pero es inútil porque no hay ninguna base sólida a la que agarrarse para ello. En el Ayuntamiento ya ha pasado el tiempo de los escándalos, como bien deberían saber algunos de los que tratan de alimentar una polémica absolutamente vacía, que harían mejor centrándose en casos como el de Mercasevilla o la Fundación DeSevilla, que están en los tribunales y eran el día a día durante el mandato del anterior Gobierno municipal".
