Local

La reurbanización de la Alameda le costará otro millón más a Urbanismo

Un juez le ordena pagar a la empresa Sando el incremento del coste de la obra. Con un retraso de 14 meses, el desfase económico del proyecto fue del 30%.

el 25 nov 2013 / 17:23 h.

TAGS:

Alameda_portadaEl Juzgado de lo Contencioso Administrativo número siete de Sevilla ha condenado a la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento hispalense a pagar a la compañía constructora 'Sando' 677.486,30 euros más otros 300.000 euros en concepto de intereses de demora. Se trata de una sentencia firme que responde a la demanda promovida por la empresa por una "revisión de precios" del contrato de obras del 'Proyecto Básico y Ejecución para la Regeneración y Adecuación de la Alameda de Hércules' y de ella dio cuenta el pasado 31 de octubre la comisión ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo, según la documentación recogida por Europa Press. La reurbanización de la emblemática Alameda de Hércules, cuyas obras comenzaron los primeros días de noviembre de 2005 a manos de la compañía constructora 'Sando' y bajo el diseño del arquitecto José Antonio Martínez Lapeña, fue inaugurada oficialmente en diciembre de 2008 tras más de tres años de obras y 14 meses de retraso conforme al plazo inicial de 20 meses de duración. El coste de las obras, en ese sentido, estaba inicialmente fijado en 7.051.796 euros pero creció casi un 30 por ciento. Las obras en cuestión, según el Ayuntamiento, no fueron recepcionadas hasta el 10 de octubre de 2009, mediando un proyecto modificado por el que se prolongó la fecha de finalización de los trabajos, prevista inicialmente para febrero de 2008. La revisión de precios, derivada a partir del primer año de duración del contrato y hasta la finalización de éste, "no se hizo en las certificaciones contractuales ordinarias, sino que se incorporó a la liquidación del contrato", según expone el Consistorio. La sentencia en cuestión, en ese sentido, considera que la Administración debió incluir la revisión de precios "en cada una de las certificaciones mensuales ordinarias" y no esperar a la liquidación final, por lo que al no hacerse así, "se devenga el derecho al abono de los correspondientes intereses de demora". En consecuencia, la Gerencia de Urbanismo debe hacer frente ahora al abono de la cantidad reconocida por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número siete por este desfase en los pagos producido durante la ejecución de la obra, finalizada hace más de cuatro años. La sentencia condena además a la Gerencia de Urbanismo a abonar los intereses moratorios, más los intereses de los intereses moratorios desde la interposición del recurso contencioso-administrativo, cantidad que sitúa en torno a los 300.000 euros. Según ha explicado el delegado de Urbanismo, Maximiliano Vílchez "de nuevo tenemos que hacer frente a otro impago de deudas del anterior gobierno. Sólo en el año 2012, la Gerencia de Urbanismo ejecutó completamente la partida presupuestaria de 1.200.000 euros prevista para el pago de intereses de demora por acatamiento de sentencias judiciales firmes". Aún así, el débito de intereses aún por afrontar, al que habrá que hacer frente en el próximo ejercicio presupuestario, ronda el millón cuatrocientos mil euros. Los pagos que se están afrontando corresponden a obras contratadas entre los años 2002 y 2010, principalmente relativas a los proyectos de renovación o ampliación de las instalaciones de alumbrado público en la ciudad, de ejecución de itinerarios de vías ciclistas, de rehabilitación de zonas degradadas -Plan de Barrios- y, de reurbanización de las plazas de la Alfalfa, San Isidoro y la Pescadería.

  • 1