Economía

El Banco de España detecta infracciones muy graves en CCM

El Banco de España planteó ayer que Caja Castilla-La Mancha (CCM) y sus veinte ex consejeros podrían haber cometido dos infracciones "muy graves y una grave" en la gestión de la caja, una acusación que según adelantaron los implicados, recurrirán.

el 16 sep 2009 / 06:19 h.

El Banco de España planteó ayer que Caja Castilla-La Mancha (CCM) y sus veinte ex consejeros podrían haber cometido dos infracciones "muy graves y una grave" en la gestión de la caja, una acusación que según adelantaron los implicados, recurrirán.

El organismo propone que CCM y su ex Consejo sean sancionados por dos faltas "muy graves", además de otra grave, así como importantes sanciones e inhabilitaciones de hasta diez años para sus ex consejeros, debido a deficiencias en cuanto a la gestión, inversión y concesión de créditos, según el texto del pliego de cargos al que tuvo acceso Efe y cuyo contenido adelantó ayer el diario El Mundo.

Las faltas calificadas como "muy graves" pueden suponer la "revocación" para que una entidad pueda operar, si bien fuentes financieras destacaron que el Banco de España intervino la entidad para garantizar su gestión de futuro.

En abril, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, aseguró que el objetivo es administrar la caja "el menor tiempo posible para buscar una salida ordenada" y destacó que con su intervención, la entidad ha podido "seguir operando con normalidad y cumplir con todas sus obligaciones y compromisos".

En su pliego de cargos contra los antiguos consejeros, el organismo aprecia una "clara carencia de estructura organizativa, así como importantes deficiencias en los mecanismos para el control interno de las actuaciones inversoras, de su riesgo crediticio y del riesgo de concentración".

Ante este asunto, y aunque la mayoría de los ex consejeros de CCM consultados por Efe afirmaron que no recibieron el documento de 37 páginas del Banco de España, dan por hecho que cuando lo reciban van a presentar un pliego de descargos en su defensa, para lo que tienen un plazo de un mes.

Además, lo harán de forma individualizada, a pesar de que las infracciones que se les atribuye no están pormenorizadas en cada uno de la veintena de ex consejeros, algo que criticaron.

  • 1