Local

El fiscal del caso Camas pide el ingreso en prisión de Gaviño tras una nueva incomparecencia

El imputado alega que se encuentra ingresado en  el hospital San Juan de Dios de Bormujos. 

el 30 oct 2012 / 10:03 h.

TAGS:

El fiscal del llamado caso Camas ha solicitado el ingreso en  prisión provisional del empresario Eusebio Gaviño para garantizar su  asistencia al juicio con jurado popular que se está celebrando en la  Audiencia Provincial de Sevilla, todo ello después de que el imputado  no haya comparecido nuevamente alegando que se encuentra ingresado en  el hospital San Juan de Dios de Bormujos. 

La abogada del acusado, Encarnación Molino, ha informado al  magistrado presidente del juicio con jurado, Javier González, de que  el hijo de su cliente le ha indicado en conversación teléfonica que  su padre estaba en el referido centro hospitalario, por lo que la  letrada ha solicitado a la secretaría del centro que expida por un  fax un justificante médico en relación al estado del imputado. 

Tras ello, el secretario de la Oficina del Jurado, Luis Revilla,  ha dado lectura a un informe médico "sin firma y con sello" que el  hospital San Juan de Dios ha remitido por fax a la Audiencia  Provincial en el que se informa de que el empresario acudió a  Urgencias del centro este mismo día 30 de octubre.

El magistrado ha concluido que se trata de una nueva  "incomparecencia" de un acusado "cuya presencia es necesaria" para la  continuación de la vista oral, quien "está ingresado por motivos que  no se saben en un centro que sí se sabe", tras lo que ha solicitado a  las partes que se pronuncien sobre si el juicio debe continuar o si  se debe disolver el jurado popular y suspender el juicio hasta el  próximo año. 

En este sentido, el representante del Ministerio Público ha  recordado que el informe realizado este mismo lunes por dos médicos  forenses del juzgado concluía que el acusado "podía acudir  perfectamente" al juicio, por lo que, "lógicamente, pretende ponerse  fuera del alcance del tribunal".

Por dicho motivo, ha pedido al magistrado presidente que dicte  auto de prisión provisional y que se detenga al acusado a fin de que  "se le haga comparecer" en el juicio, ya que "no está aquí porque no  lo considera pertinente, sin más". Asimismo, se ha opuesto a la  posible disolución del jurado, ya que se trata de "una obstrucción a  la acción de la Justicia que no debe ser encima beneficioso" para el  imputado. 

PIDEN CONTINUAR EL JUICIO SIN EL IMPUTADO

De su lado, el abogado que ejerce la acusación particular en  nombre del PSOE se ha adherido a la petición del fiscal al entender  que Gaviño "se está enajenando a la acción de la Justicia", por lo  que ha solicitado que se establezcan las medidas "oportunas" para que  el imputado "sea conducido a presencia del tribunal", así como que se  dicte su ingreso en prisión provisional para garantizar su  comparecencia. 

El letrado del exalcalde de Camas Agustín Pavón (IU) ha precisado  que "no sabemos si no quiere venir o no puede venir", por lo que "no  nos atrevemos a realizar ningún pronunciamiento para resolver esta  compleja y difícil situación", tras lo que se ha opuesto a la  disoluición del jurado alegando para ello el "interés" de su cliente  en que se celebre la vista oral. 

Los abogados del exconcejal del PP Antonio Enrique Fraile y del  exedil del PA José del Castillo han considerado que su ingreso en  prisión sería una medida "excesiva", e incluso el letrado del primero  de ellos ha pedido la continuación del juicio sin la presencia del  imputado, ya que "lo que no quiere es estar presente en el juicio",  oponiéndose así a la disolución. 

EL JURADO "NO SE DISUELVE POR EL MOMENTO"

Tras ello, la letrada de Gaviño ha pedido la suspensión del juicio  y la disolución del jurado, ya que, el margen del informe realizado  por los forenses de los juzgados, "existen otros informes médicos que  mantienen un criterio distinto y que dicen que no está en condiciones  de asistir al juicio y declarar". "Pese al informe de los forenses,  su declaración no se prestaría con las debidas garantías" al no estar  en "condiciones" para ello, ha dicho. 

Asimismo, ha aseverado que "anticipar una decisión sin conocer" el  informe médico del hospital "no es procedente", tras lo que el  magistrado ha decidido suspender el juicio por hoy aunque ha  precisado que el jurado "no se disuelve por el momento", tras lo que  se ha retirado a decidir si decreta el ingreso en prisión provisional  y la detención del acusado. 

  • 1