La Fiscalía de Sevilla ha decidido finalmente recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) para que el asesinato de Marta del Castillo sea enjuiciado por un jurado popular y no por un tribunal profesional, como ha determinado en un reciente auto el magistrado de la Audiencia Provincial designado para presidir la vista oral, Javier González.
Fuentes del Ministerio Público han señalado a Europa Press que, en este caso concreto, "no ha quedado claro" si la intención final de los acusados era violar o acabar con la vida de la joven, recordando en este punto el acuerdo del Tribunal Supremo según el cual, "cuando existieren dudas acerca de cuál es el objetivo principal perseguido por el autor de los hechos objeto de las actuaciones y uno de ellos, al menos, constituya delito de los atribuidos al tribunal del jurado, la competencia se determinará de acuerdo con la que corresponda al delito más gravemente penado de entre los imputados".
De este modo, las mismas fuentes consultadas explicaron que, "como en este caso concreto no está claro cuál es el fin último" de los acusados y existen por tanto "dudas", debe tenerse en cuenta el delito más grave, que sería el asesinato, delito que es competencia del jurado, todo ello en contra de la opinión del magistrado del caso, Javier González, quien en un auto dictado el pasado mes de agosto consideraba que las calificaciones de las partes "no suscitan ninguna duda acerca de cuál era el objetivo principal de los autores de los hechos", como es la agresión sexual. De este modo, la Fiscalía se suma a la familia de Marta del Castillo Casanueva, quien la semana pasada ya decidió que interpondrá un recurso contra la decisión adoptada por el magistrado, quien, en palabras de Antonio del Castillo, "está poniendo en duda el trabajo de sus compañeros", en referencia a que tanto el juez de Instrucción número 4 de Sevilla, Francisco de Asís Molina, como la Sección Primera de la Audiencia Provincial ya determinaron que fuera un jurado y no un tribunal profesional quien enjuiciara el caso.
"No entiendo cómo a estas alturas del procedimiento se puede decidir que el caso vaya por un tribunal profesional", según expresó Antonio del Castillo.
Y es que el magistrado de la Audiencia Provincial Javier González, ha dictado un auto en el que dictamina que debe ser un tribunal profesional y no un jurado popular el que enjuicie a los cuatro acusados mayores de edad. El magistrado recuerda que en su relato de los hechos la acusación particular "imputa a quienes considera autores de las agresiones sexuales y muerte de la víctima haberle dado muerte para impedir que pudieran ser descubiertos los hechos que acababan de llevar a cabo, esto es, las agresiones sexuales".
