Un funcionario del Ayuntamiento de Castilblanco de los Arroyos (Sevilla) imputado por haber desfalcado entre 2001 y 2012 un total de 114.744,45 euros de las arcas públicas provenientes del pago de tasas e impuestos y de haber alterado expedientes relativos a varios ejercicios económicos ha defendido este martes en su declaración como imputado que "no se ha quedado con ni un sólo euro del Ayuntamiento". Según el acta de su declaración, a la que ha tenido acceso Europa Press, la juez de Instrucción número 15 de Sevilla considera que el imputado contaba con la categoría profesional de alguacil, a pesar de lo cual ejercía funciones de auxiliar administrativo en el departamento de administración, atención al ciudadano y recaudación del Ayuntamiento, teniendo entre sus funciones la de recibir los pagos que los vecinos realizaban en concepto de licencias de obras o acometida de aguas, entre otros. Así, y entre los años 2001 y 2012, el imputado, identificado como J.M.V.L., "al menos incorporó a su patrimonio personal" la cantidad de 114.744,45 euros correspondientes a pagos de los vecinos que, "en lugar de ingresar en las cuentas del Ayuntamiento, se los ha apropiado". "Para conseguir su objetivo y tratar de impedir su descubrimiento", el imputado "ocultó talonarios de cartas de pago, confeccionando algunas de forma inveraz y duplicando su contenido sin haber ingresado ninguno de sus importes en las arcas municipales", a lo que se suma que "ha imitado la firma del alcalde y de la secretaria" del Ayuntamiento "en algunas resoluciones a los mismos efectos". No obstante, el imputado, a quien defiende el abogado Luis Romero, ha negado los hechos y ha explicado que, desde 2001, ha trabajado en la oficina de atención al ciudadano y recaudación, siendo una de sus funciones la recibir el dinero de los vecinos a través de las cartas de pago municipales, labores que "hacía todo el personal que se encontraba en la misma oficina". LAS CARTAS DE PAGO Tras admitir que "es probable que él fuera el que tramitase más cartas de pago de los vecinos", el imputado ha nombrado a cuatro compañeras que también tramitaban cartas de pago, precisando que "algunas veces rellenaba la carta de pago un funcionario y luego cobraba otro al estar ocupado el primero". Asimismo, ha explicado que la llave del armario donde se encontraron las cartas de pago "estaba junto con otras de otros muebles donde se encuentran los sellos del Ayuntamiento", señalando que la llave "estaba encima de la mesa y la podía coger cualquiera". Al hilo, ha añadido que es incierto que en este mueble se encontrasen los 113 expedientes de licencias de obras, pues allí sólo había "unos 30", mientras que los demás estaban en estanterías "a la vista de todo el mundo". NIEGA QUE INTENTARA SUPLANTAR AL ALCALDE Ha relatado que fue el concejal de Hacienda el que le dio la orden de abrir el armario, tras lo que "se fue del Ayuntamiento y ha estado de baja hasta el momento", no habiendo vuelto a trabajar desde entonces, punto en el que ha precisado que "no se fue a casa por el temor cuando abrieron el armario", sino que "tiene otro tipo de problemas". En este punto, el imputado ha asegurado que "nunca ha sido el encargado de custodiar los talonarios de las cartas de pago", señalando que "tuvieron una reunión y se les presionó, sobre todo a él, para averiguar dónde estaban los que faltaban", tras lo que "ha tenido conocimiento de que aparecieron cuatro días después de marcharse en su mesa", aunque él "no sabe nada de ellos ni los había puesto allí". Ha precisado que, hasta que se marchó del Ayuntamiento, "le pasaba al tesorero la lista y la acreditación de los pagos que se han efectuado e ingresado en el banco, siendo el tesorero el que los contabilizaba hasta octubre de 2011". De igual modo, el imputado ha admitido que "puede ser que haya anotaciones suyas en algunas licencias, pero nunca intentando suplantar al alcalde".
