La joya de la corona del Instituto Municipal de Deportes (IMD), es decir, la veintena de grandes centros deportivos que gestionaba de forma directa, pasarán a manos privadas a partir del 1 de enero de 2014. El Consejo de Gobierno del IMD ha aprobado, con los votos a favor del PP, en contra de IU y la abstención del PSOE, delegar no sólo la gestión, sino la actividad que se desarrolle en estos polideportivos sevillanos a la empresa privada durante un periodo de dos años prorrogables a dos más. Esa delegación de funciones se hará a través de seis lotes divididos por distrito, como hicieran con el macrocontrato de Parques y Jardines y supondrá un desembolso de 8,4 millones para las arcas municipales. Una medida que, según denunció ayer IU, supone un bombazo en la línea de flotación del deporte de la ciudad, ya que supone dar un paso más en la privatización que se ha iniciado con la concesión del Centro Deportivo La Fundición. El Gobierno local, mientras tanto, se defiende en que la externalización de servicios ya se producía cuando IU estaba al frente del IMD y que este macrocontrato por lotes sólo intenta ahorra costes.
Las instalaciones deportivas de Mendigorría, San Luis, Bellavista, Mar de Plata, Rochelambert, Tiro de Línea o El Paraguas, entre otras, serán algunas de las afectadas por el cambio de modelo del IMD. Con ello, se delegaría a las empresas adjudicatarias la gestión del recinto y su servicio con un cupo de horas preestablecidas, así como la limpieza, el control de acceso y buen mantenimiento de las instalaciones (piscinas, maquinaria del servicio de fitness y musculación,...). En el pliego de condiciones de este macrocontrato, que todavía no se ha sacado a concurso, figura también una relación de personal para proceder a su subrogación, así como la petición de un plan de mejora puntuable en la adjudicación por la que las empresas asumirían como obligación la organización del programa de actividades deportivas de los distritos, marchas en bici, una programación especial de Navidad y eventos al aire libre para de abonados del IMD Edad de Oro o la participación en la gestión de los Juegos Deportivos Municipales competición estrella del IMD con 30 años de historia en la que participan miles de sevillanos. Funciones estas que, según denunció ayer el coordinador local de IU y exdelegado del Deportes, José Manuel García, antes se ocupaba de gestionar directamente el IMD.
IU indicó que el macrocontrato supondrá un cambio de modelo de gestión y una privatización de los servicios en 15 centros deportivos, que se unen a otros tres que están siguiendo un proceso de privatización individual como La Fundición, Los Mares y San Jerónimo. De los de gestión directa, sólo se librarían de este proceso Vega de Triana y La Doctora porque, según la coalición de izquierdas, son los menos atractivo para a los ojos de la iniciativa privada. Además, criticó que esa gestión por un plazo de dos años se haga por vía urgente y con condiciones leoninas, entre las que señalan que cada empresa debe contar con un volumen de negocio igual o superior a lo que establece el propio contrato, que oscila entre el millón y los dos millones dependiendo de los lotes. Al hilo de ellos, también alertaron de que el contrato sea sólo por un periodo de dos años, lo que a su juicio puede deberse pensando mal a que están esperando a ganar las próximas elecciones en 2015 para ahí hacer una privatización integral de las instalaciones deportivas, como pasa en otras ciudades gobernadas por el PP como Málaga, Madrid o Valencia. En esos casos, se constata que el cambio de modelo supone una caída de la actividad deportiva, cuestionó García. A eso, el portavoz municipal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, avisa de que la externalización podría acarrear una pérdida de empleos en el IMD que quedará vacío de contenido y una posible subida de tarifas.
El Ayuntamiento no lo ve así y concibe el macrocontrato como una fórmula para ahorrar costes. Es más, aseguran que todos estos servicios en los centros deportivos de gestión directa llevan años externalizados, pero se sacaban en paquetes individuales y contratos menores que a la larga disparaban el precio. Una práctica, aseguran, que realizaba el anterior Gobierno, cuando IU asumía las competencias en materia de Deportes.
Tal afirmación del Gobierno local fue negada tajantemente por José Manuel García, que señaló la diferencia de las privatizaciones del mandato anterior. IU recurría a la iniciativa privada para hacer instalaciones que no podía costear, no como el PP, que cede centros rentables y hechos con dinero público, como Fundición, para que otro le saque beneficio, indicó.
