El juez de Invercaria indaga sobre el papel del exconsejero Francisco Vallejo

Se dirige al Parlamento para confirmar su actual condición de aforado. El consejero de Economía defiende la “honorabilidad” del socialista.

el 17 jun 2013 / 12:18 h.

El exconsejero Francisco Vallejo con el entonces presidente de Invercaria, Pérez-Sauquillo. El exconsejero Francisco Vallejo con el entonces presidente de Invercaria, Pérez-Sauquillo. El juez que investiga las presuntas irregularidades en Invercaria ha solicitado al Parlamento andaluz que certifique qué persona o personas que integraron el Consejo Rector de IDEA que aprobó en 2008 la ampliación de capital de la iniciativa Ferias Internaciones Virtuales de Andalucía (FIVA) siguen siendo actualmente aforadas, según informaron a Europa Press fuentes del caso. La petición se enmarca dentro del caso de Invercaria, empresa de capital riesgo de la Junta, donde se investigan supuestas irregularidades, referidas principalmente a la puesta en marcha de un portal informático para pequeñas y medias empresas, FIVA (Ferias Internacionales Virtuales de Andalucía), que contó con un millón de euros de ayudas públicas. En este proyecto el expresidente de Invercaria,b, imputado en el caso, participó como impulsor. El juez de Instrucción número 16 de Sevilla, Juan Gutiérrez Casillas, se ha dirigido al Parlamento ras la petición realizada a tal efecto por el PP. En dicho consejo, celebrado el 27 de mayo de 2008, se aprobó una ampliación de capital de FIVA de 200.000 euros y un préstamo participativo de otros 200.000 euros. Las fuentes han explicado que una de las personas aforadas que participaron en dicho consejo rector es el exconsejero de Innovación Ciencia y Empresa Francisco Vallejo. Éste sería aforado por su condición de actual diputado autonómico. Tras conocerse esta información, el Partido Popular andaluz retó al presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, a decir “cuántos consejeros y exconsejeros cree él que todavía pueden ser imputados por la justicia por algún caso de corrupción”, ya que la “sombra de la sospecha” sobre ellos, a juicio de los populares, es ya “insostenible”. Así se pronunció el secretario general del PP-A, José Luis Sanz, tras mostrar en rueda de prensa el escrito donde el juzgado se dirige al Parlamento andaluz. Sanz señaló directamente a Vallejo. El consejero de Economía, Antonio Ávila, mostró su confianza “en la honorabilidad y en el esfuerzo que ha hecho por el bien de Andalucía” el exconsejero Francisco Vallejo. Por otra parte, un testigo aseguró ayer, en su declaración ante el juez que FIVA “no prosperó porque no había producto” y “no había nada que vender, salvo la idea, que era bonita”. El juez tomó ayer declaración a cinco testigos en relación a FIVA, entre ellos a Francisco G.R., licenciado en Derecho que elaboró un plan de acción de ventas de FIVA en el que analizaba “cuánto tenía que vender cada comercial para que el proyecto tuviera viabilidad”. El testigo, que estuvo trabajando en FIVA entre febrero de 2007 y septiembre de 2008, dijo que “cada cliente abonaba unos 600 euros y se captaron 30 o 40 empresas”. En su opinión “el producto tecnológico no estaba terminado para lo que se pensaba vender”. Asimismo, señaló que, una vez fue despedido de FIVA, “ningún directivo de esa sociedad ni de Invercaria se han puesto en contacto con él para interesarse sobre la comercialización del producto FIVA”, mientras que “tampoco ha mantenido con posterioridad a FIVA ningún contacto con ningún cliente de FIVA ni de los de pago ni los gratuitos”. También declaró como testigo Daniel E.A., quien realizó un informe por orden del expresidente Pérez-Sauquillo en el que concluía que la plataforma de FIVA “era poco usable” e insistió en que la web FIVA “era mejorable”. Otra testigo, María del Pilar T.M., que actualmente trabaja en Invercaria, aseguró que ni su superior, ni la expresidenta de Invercaria Laura Gómiz “ni nadie de Invercaria” le han pedido que elabore “informes predatados”.

  • 1