Local

El juez decreta libertad provisional para la mujer de Santiago del Valle

Se ha acogido a su derecho de no declarar y ha quedado en libertad provisional, tras quedar imputada de los delitos de omisión del deber de impedir un delito y por falso testimonio.

el 08 mar 2011 / 10:30 h.

TAGS:

Isabel García, la mujer de Santiago del Valle, presunto autor de la muerte de Mari Luz Cortés, se ha acogido este martes a su derecho de no declarar ante el titular del juzgado de Instrucción número 3 de Huelva, que ha decretado libertad provisional para ella, imputada por el juzgado de Instrucción 43 de Madrid de los delitos de omisión del deber de impedir un delito y por falso testimonio, tras acusar a su marido de la muerte de la pequeña en un programa de televisión.

En declaraciones a los periodistas, el fiscal del caso, Alfredo Flores, ha precisado que García tendrá que comparecer todas las semanas en una comisaría cercana a su domicilio, así como se le ha impedido salir de territorio nacional, con el fin de tenerla a disposición judicial.

En esta línea, el fiscal ha asegurado que Isabel "no ha ratificado su declaración realizada en Madrid, porque fue hecha bajo mucha presión", según la propia García, que está en estos momentos imputada por dos procedimientos distintos. Uno de ellos se queda en el Juzgado de Instrucción número 3 por supuesto falso testimonio, para lo que hay que esperar la decisión de la Audiencia, tras la solicitud de deducción de falso testimonio por parte del fiscal y de los letrados de Rosa del Valle y de la familia.

Alfredo Flores ha explicado que el delito de omisión del deber de impedir un delito, relacionado directamente con la desaparición y muerte de Mari Luz Cortés, se va a remitir al Juzgado de Instrucción número 1. Por lo tanto, Isabel mantedrá su libertad provisional hasta que ambos juzgados y la Audiencia se pronuncien por los delitos que se le imputan y por la solicitud de deducción de falso testimonio.

Por su parte, Alberto Revuelta, letrado de la familia de Mari Luz Cortés, que se ha personado como acusación particular, ha asegurado que "no hay base jurídica para mantener a Isabel en prisión", a lo que ha añadido que "el error de toda esta historia ha sido que una señora con minusvalía ha estado sometida en un programa de televisión a una presión materialmente inaguantable".

CÁRCEL A PERIODISTAS

"Si yo hubiera sido el juez de instrucción meto en la cárcel a los periodistas con todos mis respetos", refiriéndose a los profesionales que llevaron a cabo la entrevista el pasado 25 de febrero en Madrid, a lo que ha añadido que "no da igual hacer las cosas de una manera o de otra, ya que no da igual que los jueces actúen con justicia o no, ni que los periodistas actúen con profesionalidad o no".

"No se puede presionar a una persona, con un 65 por ciento de minusvalía, por mucho que ejerza la acusación particular, pero hay que tener dignidad profesional como letrado y como periodista", ha matizado Revuelta, a lo que ha añadido Flores al respecto que "la prensa de Huelva es muy seria y tiene todos mis respetos".

Por su parte, el letrado de Isabel García, Leonardo Ponce, ha asegurado que la imputación de su cliente "no es causa suficiente para tener a una persona en prisión", indicando además que "no se puede hacer lo que se ha hecho, es decir un juicio paralelo y mediático en el que esta persona ha podido ser influida o intimidada para declarar esto", refiriéndose a su declaración en televisión, donde acusó a su marido de la muerte de la pequeña, indicando además que "hay que ser más prudentes".

Del mismo modo, se ha referido al auto de imputación realizado en los juzgados de Madrid, el que, a su juicio, "deja mucho que desear". Ponce ha añadido que García "se ha sentido coaccionada e intimidada" al declarar en estas dependencias.

El abogado ha dejado claro que "no hay riesgos de fuga" por parte de Isabel, de la que ha indicado que se encuentra "muy tensionada y aturdida, aunque ha manifestado "su alegría" por quedar el libertad.

Por último, en cuanto a las intervenciones de Isabel en la televisión, su letrado ha asegurado que "no volverá a hablar en los medios", indicando además que le ha advertido a su clienta que "si vuelve a hablar en televisión, con este abogado que no cuente y además es por su propio interés".

  • 1