Las alusiones del PP a los nacionalistas vascos en su ponencia política no sentaron nada bien al PNV. El portavoz del partido en el Congreso, Josu Erkoreka, mostró su "sorpresa" por el contenido del texto presentado por los populares, en concreto por los párrafos dedicados a su partido y a la lucha antiterrorista que, a su juicio, parecen salidos "de puño y letra" de María San Gil.
Por ello, Erkoreka se preguntó qué otros epítetos pretendía utilizar la política vasca para definir al PNV, al que, entre otras cosas, se acusa de no colaborar en la lucha contra ETA. Para el líder vasco, también resulta "curioso" que el PP quiera abrirse a tener relaciones "normalizadas" con los partidos del resto del arco parlamentario utilizando los "calificativos" que dedica al PNV.
"Esa no es la manera más recomendable de hacer amigos y de caer bien", avisó. En este sentido, lamentó que, al menos en Euskadi, el PP siga en su "empeño" de "autoexcluirse" de todo análisis compartido con la sociedad vasca.
Asimismo, el portavoz se mostró sorprendido de que, desde su punto de vista, "en su viaje real o aparente al centro", el PP aún no se haya dado cuenta de que una cosa es condenar el terrorismo y otra "muy distinta" compartir la estrategia de los populares en materia antiterrorista.
Por su parte, la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, defendió "el compromiso activo contra el terrorismo de ETA" de las tres formaciones del tripartito (PNV, EA y EB), por lo que consideró que es el PP quien debe "explicar" los motivos por los que acusa al PNV de "no colaborar" en la derrota de ETA. "Poca gente habrá en la sociedad que tenga dudas" de ese compromiso", dijo.
