El PP-A trata de zafarse del error de Zoido llevando a la jueza nuevas pistas

Un informe jurídico de la Consejería de Empleo ve “justificada” la subvención excepcional otorgada en 2011 a Astilleros de Huelva.

el 05 abr 2013 / 21:38 h.

La vicesecretaria de Territorio del PP andaluz, Alicia Martínez, mostró ayer documentos en la rueda de prensa. La dirigente del PP-A Alicia Martínez, ayer en rueda de prensa. El PP andaluz intentó ayer deshacer el entuerto que provocó su líder, Juan Ignacio Zoido, y pidió a la jueza Mercedes Alaya que investigue las ayudas excepcionales (cinco millones de euros) que la Junta otorgó a Astilleros de Huelva. Zoido denunció en la sesión de control en el Parlamento que el Gobierno andaluz siguió dando subvenciones excepcionales después de la orden de la Junta de abril de 2011 –que modificaba el procedimiento que generó el fraude en la Consejería de Empleo– y mencionó a Astilleros de Huelva y a la empresa jiennense Primayor. En esta última aseguró que hubo “intrusos” y dijo que uno de los “beneficiarios” es Luis García Reyes, “muy amigo de Lanzas, su sucesor en el cargo de UGT en Jaén”. Poco después el PP-A rectificó y aclaró que no era un “intruso”. Luego el consejero de Empleo, Antonio Ávila, garantizó que las ayudas eran “totalmente legales”. El PSOE andaluz aprovechó el error para pedir la dimisión de Zoido por “mentir” en la Cámara. Un día después del patinazo del alcalde de Sevilla, su partido anunció que ha reclamado a la jueza Alaya que indague en los expedientes de las ayudas a Astilleros de Huelva. El PP-A no hará lo mismo, de momento, con la subvención a Primayor, aunque la vicesecretaria de Territorio, Alicia Martínez, corroboró lo que dijo Zoido y afirmó que “está claro que en el ERE de Primayor hubo intrusos y comisionistas”, aunque eludió dar nombres, informa Europa Press. Aseguró que su partido se “reafirma de la A a la Z” en todo lo declarado por el líder, eso sí, aclaró que éste nunca citó a ningún intruso, sino que habló de “beneficiario”. Zoido también intentó ayer matizar sus palabras. En una entrevista a Los Desayunos de TVE, reiteró que la Junta concedió ayudas extraordinarias a estas dos empresas “saltándose la propia norma dictada en abril de 2011”, pero aseguró que los sindicatos “no tienen hasta ahora ninguna responsabilidad” en el caso de los ERE, aunque Juan Lanzas actuó como comisionista “en nombre de UGT”. La Consejería de Empleo volvió ayer a dar explicaciones sobre la ayuda a Astilleros de Huelva. Un informe jurídico de este departamento, con fecha de septiembre de 2011, avaló la subvención y la consideró “justificada”. “En la orden y en la memoria entendemos que se explican suficientemente las razones que justifican la singularidad de las circunstancias que conforman la situación de Astilleros de Huelva y de sus trabajadores (concurso de acreedores, empresa inviable, de las últimas de un sector estratégico, colectivo de trabajadores numeroso y de difícil inserción laboral), motivándose por ello adecuadamente la dificultad de promover convocatoria pública de esta subvención”, reza el informe. el papel de griñán // En la misma entrevista en TVE, el líder del PP-A abundó en su tesis de que el presidente de la Junta es “responsable” de la trama y se mostró convencido de que José Antonio Griñán “conocía perfectamente los fondos de reptiles” en su etapa como consejero de Economía. Preguntado por si ve más cerca una posible imputación de Griñán, respondió que “quien tiene que imputarlo es la jueza”, pero defendió que, “por acción u omisión, es responsable de esta trama que la Guardia Civil denomina como organización criminal y de blanqueo de dinero en la que se han defraudado más de 1.400 millones destinados a empresas en crisis y parados de buena fe”. Desde el PP de Sevilla su presidente, Juan Bueno, aseguró que esta provincia fue el “foco” en el que “se gestó la organización criminal” señalada en la investigación de los ERE. Bueno recordó que 23 de los 67 imputados en esta causa están relacionados con el PSOE de Sevilla y que 64 de las 101 empresas investigadas son de la provincia, “muchas de ellas” además vinculadas con el ámbito del PSOE. Dudó de que los socialistas sevillanos José Antonio Viera, Susana Díaz y Fernando Rodríguez Villalobos “no supiesen” nada.

  • 1