Eduardo Moyano, director del instituto, explicó que hay un "práctico empate", ya que el nivel de error de la encuesta es de más-menos 1,7, justo la distancia entre las dos formaciones. Los populares ganarían 4,6 puntos respecto a los comicios de 2008 (38,6%), mientras que los socialistas perderían casi siete (-6,6 puntos, 48,2% en 2008). IU no se mueve del 7,1%, el PA pierde cuatro décimas (2,4) y UPyD gana 1,2 puntos (1,8%), unos datos que se repetirían en las generales.
Casi dos tercios de los andaluces (61,7%) cree, además, que debería haber un cambio de Gobierno en la comunidad. La cifra es tres décimas inferior a la del pasado año, con la salvedad de que esta vez sí ha habido un cambio, el de abril, cuando Griñán relevó a Manuel Chaves. Sin embar- go, una mayoría absoluta (52,1%) vaticina que será el PSOE el que ganará de nuevo las elecciones (frente al 20,5% del PP). Empate hay cuando se pregunta por el deseo: un 31% quiere que gane el PSOE y otro 31,2%, el PP.
Reacciones. Arenas no valoró los datos, al entender que están "cocinados" por la Junta, que ha "presionado" al IESA. En el PSOE, Luis Pizarro y Rafael Velasco coincidieron en que es "imposible" que venza el PP con un líder "gastado" como Arenas y que se ha "consolidado" el liderazgo de Griñán, pese a que el sondeo se ha hecho en tiempos "complicados". El portavoz de la Junta y ex director del IESA, Manuel Pérez Yruela, dio la explicación más compleja: "Se da un empate técnico tanto en voto directo como en estimado, porque el nivel de error es mayor que la diferencia final entre PP y PSOE. En todas las variables de la encuesta (simpatía, capacidad, liderazgo...) tiene mejores datos el PSOE", lo que inclinaría finalmente la balanza del lado del partido en el gobierno.
