miércoles, 19 diciembre 2018
06:41
, última actualización
Local

El PSOE critica la decisión "ilegal y a la ligera" sobre el uso de Fábrica de Artillería y pide su revocación

el 13 dic 2011 / 14:57 h.

TAGS:

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Sevilla ha criticado la  decisión "ilegal y a la ligera" sobre el uso de Fábrica de  Artillería, que además cuenta con una "falta de seguridad" por su  estado, por lo que pide la revocación de la medida aprobada por la  Junta de Gobierno para utilizarla temporalmente por parte el Parque  Central de Bomberos para hacer acopio de material y vehículos  mientras se rehabilitan sus instalaciones en la calle Demetrio de los  Ríos.

En rueda de prensa, la concejal socialista Mercedes de Pablos ha  señalado que la decisión del PP de dedicar la Fábrica de Artillería a  "garaje de los camiones de bomberos se ha tomado a espaldas de la  propia Delegación municipal de Cultura, así como de la Delegación  Provincial de la Junta de Andalucía", administración ante la que hay  que solicitar cualquier "cambio de uso" de un Bien de Interés  Cultural (BIC) declarado en 2001 Patrimonio Nacional por el  Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.

Explica que la consulta del expediente llevado a la Junta de  Gobierno el día 9 de diciembre revela que "ningún técnico municipal o  especialista en Patrimonio Cultural ha sido consultado sobre el uso  del edificio como garaje de camiones de bomberos", lo que considera  una decisión "a todas luces una ilegal", ya que no cuenta con las  "consultas exigibles a los especialistas y no valora el irreparable  perjuicio que se puede ocasionar a un monumento joya de la  arquitectura industrial en España".

CARENCIAS "EVIDENTES"

Los socialistas denuncian lo que consideran una "torticera" cesión  de uso a los bomberos de un edificio sobre el que el propio PP  reconoce en el acuerdo de Junta de Gobierno que dado el estado  conservación "no se puede garantizar las necesarias condiciones de  seguridad, como tampoco la integridad de las propias instalaciones",  según el PSOE, que asegura que se "conocen y evidencian las carencias  no sólo de seguridad y de falta de vigilancia en los accesos, sino el  riesgo para la integridad de las personas que por él transiten".

En el acuerdo, el PP justifica el nuevo uso en que dada la  "especial vulnerabilidad" del edificio, "y mientras se toman  decisiones para su protección, se tomen medidas alternativas como la  puesta a disposición de su uso a las Delegaciones municipales que lo  precisen, para al menos disuadir las intromisiones y hurtos que se  vienen detectando así como posibles ocupaciones ilegales que  dificulten y agraven el deterioro de las instalaciones". A juicio de  De Pablos, con argumentos "tan domésticos y faltos de rigor y respeto  como éste, el PP abre en canal las puertas del monumento para que  pueda ser utilizado sin ningún tipo de restricciones".

Por último, indica que el documento de Gobierno firmado por la  delegada de Hacienda, Asunción Fley, "autoriza (el uso), en virtud de  la petición de Seguridad y Movilidad, atendiendo a los principios del  Plan de Racionalización y optimización de los edificios municipales y  otros bienes del Ayuntamiento" con lo que trata este emblemático  complejo artístico y cultural como "cualquier otra dependencia  municipal sin valor histórico alguno".

Insiste en que el "único" informe en el que el gobierno del PP  apoya su decisión fue solicitado a dos arquitectos municipales con  objeto de "informar sobre la seguridad del edificio así como las  posibilidades de realizar visitas y rodajes", es decir, que no sólo  "no existe un documento técnico de especialistas en Cultura, sino que  ni siquiera se solicitó un informe exprofeso para el uso que  finalmente han decidido darle".

  • 1