Local

El PSOE critica que se contrate una agencia publicitaria por 400.000 euros en año electoral

El Ayuntamiento replica que es legal, que quizá no llegue a esa cifra y que Monteseirín gastaba incluso más

el 25 ene 2015 / 22:38 h.

TAGS:

El portavoz adjunto del grupo socialista, Antonio Muñoz, preguntará hoy en el consejo de administración de la Corporación de Empresas Municipales por qué se ha sacado a licitación «la contratación de una agencia de publicidad» por parte de la Empresa Metropolitana de Abastecimiento y Saneamiento (Emasesa), con un presupuesto anual de hasta 400.000 euros, sin IVA. «Vamos a pedir explicaciones de este contrato desorbitado y, desde nuestro punto de vista, injustificado. Es una indecencia gastar estos 400.000 euros por parte de Emasesa. Nos huele mal y vamos a pedir explicaciones, porque es un gasto en propaganda enorme, en pleno año electoral», dijo Muñoz. El concejal señaló además que vienen avisando durante este mandato de «una serie de actuaciones y contratos, de hasta 100.000 euros, para montajes y desmontajes de sillas, que estamos investigando». «En el caso de Emasesa no hay precedentes, y es poco comprensible que los gastos de publicidad no se contraten de forma comunada entre todas las empresas públicas, como se hace con otras compras, con el objetivo de ahorrar», añadió. A su juicio, esto se une «al gasto que supuso el mapping esta Navidad, que aunque se ha dicho que no cuesta nada a los ciudadanos, supuso un gasto de 200.000 euros a Emasesa. Si encima sumamos estos 400.000 euros... se sale de madre, cuando hay ciudadanos que no pueden pagar la factura del agua». Desde el Ayuntamiento respondieron que «esto no es nuevo y se ha hecho en Emasesa habitualmente, también con el anterior gobierno (PSOE-IU)». Además, recalcaron que el gasto previsto es «de hasta 400.000 euros», por lo que podría licitarse por menos, y que la cantidad es la que marcaría la ley para insertar publicidad, a través de una central de medios, en Sevilla y localidades de la provincia, tal y como «exige la asesoría jurídica». El consistorio aseveró que ya existía una agencia que lo hacía y que con Monteseirín incluso se gastaba más, por lo que no habría irregularidad.

  • 1