Local

El Supremo aparta a cinco magistrados que recusó el juez en el caso de las escuchas de la trama Gürtel

el 12 dic 2011 / 14:09 h.

TAGS:

La Sala del 61 del Tribunal Supremo ha aprobado, por trece votos a  favor y dos en contra, admitir la recusación planteada por el juez  Baltasar Garzón contra cinco de los siete magistrados de la Sala de  lo Penal que tenían previsto juzgarle por intervenir las  conversaciones entre varios imputados en la trama 'Gürtel' con sus  abogados en prisión.

La Sala, reunida desde las 11.00 horas de la mañana, ha aceptado  el incidente de recusación presentado por Garzón contra el presidente  de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Juan Saavedra Ruiz, y  los magistrados Julián Sánchez Melgar, Juan Ramón Soriano, José  Manuel Maza y Perfecto Andrés. La ponencia sobre este asunto ha  corrido a cargo del magistrado José Manuel Sieira.

No obstante, la Sala Especial del artículo 61 ha decidido por  unanimidad mantener en el tribunal a Manuel Marchena, siguiendo el  criterio de la Fiscalía que consideraba que no había razones para  excluirle aunque sea el instructor de la causa en la que se  investigan los cobros que Garzón percibió del Banco Santander por  participar en varios cursos de la Universidad de Nueva York en 2005 y  2006.

Para el Ministerio Público, "ser instructor de una causa distinta  en modo alguno puede sustentar la causa de recusación promovida,  salvo que se derive a una especie de enemistad o interés, que desde  luego tampoco se acredita".  

Sin embargo, la Fiscalía sí ha informado de forma reiterada que  deben estimarse, sobre bases objetivas, "las sospechas o recelos" que  la defensa de Garzón manifiesta respecto de la existencia de falta de  imparcialidad objetiva de los otros cinco de los magistrados para  enjuiciarle.

MAGISTRADOS "CONTAMINADOS"

La defensa de Garzón en este caso, que ejerce el abogado Francisco  Baena Bocanegra, argumenta que los magistrados están "contaminados"  porque han participado en la instrucción del caso rechazando los  recursos por él presentados, mientras que desconfía de Marchena por  ser el instructor de la causa por los cobros de la universidad  estadounidense.

La Sala especial del 61 está integrada por el presidente del  Tribunal Supremo, Carlos Dívar; los presidentes de sus cinco Salas,  los cinco magistrados más antiguos y los cinco más modernos de cada  una de ellas. Se trata del mismo tribunal que es competente para la  ilegalización de partidos políticos.

La fiscal del Supremo Pilar Fernández Valcarce solicita la  absolución de Garzón por el tema de las escuchas a la 'Gürtel',  mientras que las acusaciones ejercidas por el abogado Ignacio Peláez  y los imputados en 'Gürtel' Francisco Correa y Pablo Crespo  consideran que ha incurrido en prevaricación y en un delito contra  las garantías constitucionales, por lo que piden que sea  inhabilitado.

Peláez, que defiende al constructor José Luis Ulibarri en "Gürtel"  pide 10 años de inhabilitación para el juez. Por su parte, Correa  califica los hechos como un delito de prevaricación judicial  continuada, por el que pide que pague una multa de 3.240 euros e  inhabilitación por 15 años y otros dos años por un delito contra las  garantías constitucionales.

De momento, el Supremo ha designado un tribunal sustituto  constituido por los magistrados Miguel Colmenero, Francisco Monterde,  Juan Manuel Berdugo y Luciano Varela y Andrés Arrieta, a los que se  unirían Marchena y Joaquín Jiménez, quien no ha sido recusado. No  obstante, deberá decidir si mantiene o nombra otra sala suplente.

Es la segunda vez que el Supremo aparta a varios magistrados  designados inicialmente para juzgar a Garzón. La Sala Especial ya  acordó el pasado junio apartar a cinco de los siete magistrados  inicialmente designados para juzgarle por un supuesto delito de  prevaricación en su investigación sobre los crímenes del franquismo. 

Además de esta causa, el alto tribunal tiene abiertas dos causas  más contra el juez suspendido de la Audiencia Nacional. En cuanto a  la investigación sobre el patrocinio de los cursos de la Universidad  de Nueva York, Garzón acudirá a declarar este miércoles a declarar y  un día antes compacerán los guardias civiles que analizaron su  patrimonio.

Por otra parte, el 24 de enero comenzará, con las cuestiones  previas, el juicio contra Garzón por investigar presuntamente sin  competencia  los crímenes y desapariciones del franquismo.

  • 1