Local

El Supremo desestima los recursos del Ayuntamiento y la US

Este nuevo fallo, confirma la primera sentencia del Tribunal que impedía la construcción de la biblioteca.

el 15 jul 2011 / 14:56 h.

TAGS:

El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado los recursos de casación promovidos por el Ayuntamiento y la Universidad de Sevilla, contra una de las sentencias emitidas en 2009 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), anulando de nuevo las determinaciones del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la capital andaluza relativas a la construcción de la biblioteca central universitaria en el frente oriental de los jardines del Prado de San Sebastián. Este nuevo fallo, así, sigue la senda marcada por una primera sentencia del TS que ya confirmaba una resolución del Alto tribunal andaluz que, a su vez, anulaba ya tales aspectos impidiendo la construcción de esta biblioteca.

En concreto, y según detalla esta sentencia emitida el 14 de junio por la sección quinta de la sala de lo Contencioso Administrativo del TS, los recursos de casación impulsados por el Ayuntamiento hispalense y la Universidad cargan contra la sentencia que, el 25 de junio de 2009, dictaba la sala de lo Contencioso Administrativo del Alto tribunal andaluz en respuesta a un recurso formulado por la comunidad de propietarios del número diez de la calle Ciudad de Ronda, en Sevilla capital.

Aquel recurso administrativo, cabe precisarlo, se dirigía contra la resolución que, el 19 de julio de 2006, firmó la por entonces consejera de Obras Públicas y Transportes, Concepción Gutiérrez del Castillo, para aprobar definitivamente el nuevo PGOU de Sevilla, instrumento de planeamiento que calificaba un espacio de 3.915 metros cuadrados de los jardines del Prado de San Sebastián como "equipamiento educativo". 

El recurso de esta comunidad de propietarios, de hecho, dio lugar a esta sentencia del 25 de junio de 2009 y en la que el TSJA, al igual que en la sentencia inicial del recurso de la comunidad de propietarios del número nueve de la calle Diego de Riaño, anula las "determinaciones" del planeamiento urbano correspondientes a la calificación del frente oriental de los jardines del Prado de San Sebastián como equipamiento de uso educativo. Por ende, quedaba anulada de nuevo "la determinación de la construcción" de la nueva biblioteca central de la Universidad de Sevilla en tales terrenos.

Pues bien, la sección quinta de la sala de lo Contencioso Administrativo del TS recuerda que respecto al mismo conflicto, "se ha dictado sentencia en el recurso de casación 4045/2009, acordando que no había lugar al recurso". "Esta decisión determina que la presente casación carezca de objeto, pues no tiene sentido volver a examinar los motivos esgrimidos respecto a unas determinaciones ya declaradas nulas por decisión judicial y que han devenido firmes, en virtud de la sentencia de 13 de junio de 2011".

Por eso, la sección quinta de la sala de lo Contencioso Administrativo del TS resuelve que "no ha lugar" a los recursos de casación promovidos por el Ayuntamiento de Sevilla y la Universidad hispalense contra la sentencia del TSJA fechada el 25 de junio de 2009 que, al igual que el fallo inicial sobre el fondo de la cuestión, anulaba las determinaciones del PGOU de 2006 relativas a la calificación del frente oriental de los jardines del Prado de San Sebastián como suelos de "equipamiento educativo".  

  • 1