Local

El Supremo tumba también la investigación del franquismo

El Tribunal Supremo rechazó el miércoles asumir la competencia para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo porque ninguno de los supuestos responsables desempeña en la actualidad un cargo que le convierta en aforado y, por tanto, en enjuiciable por este órgano. Foto: EFE.

el 15 sep 2009 / 19:19 h.

TAGS:

El Tribunal Supremo rechazó el miércoles asumir la competencia para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo porque ninguno de los supuestos responsables desempeña en la actualidad un cargo que le convierta en aforado y, por tanto, en enjuiciable por este órgano.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo declaró que no existe "ninguna razón ni fundamento legal" que justifique la investigación por su parte de la causa iniciada por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón contra los responsables de las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo. La razón es que ninguno de los imputados por Garzón -y cuya responsabilidad penal quedó extinguida por su fallecimiento- tendrían hoy condición de aforados. La pasada semana la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional también se declaró no competente para estudiar estos hechos.

La providencia del Supremo, hecha pública ayer miércoles pero que tiene fecha del pasado 26 de noviembre, responde al requerimiento realizado por Carmen Negrín, la nieta del que fuera presidente de la II República Juan Negrín, para que fuera esta alta instancia judicial la que se hiciera cargo de la causa iniciada por Garzón, por considerar que las personas contra las que se dirigía este procedimiento eran aforadas.

A este respecto el alto tribunal señala "que no resulta que alguna persona que pudiera haber intervenido o participado en los hechos a los que el escrito se refiere desempeñe en la actualidad" ningún cargo por el que se deba considerarse aforada. A ello se añade que no consta que ninguna de las personas que actualmente desempeñan estos cargos en los diferentes ámbitos del Estado interviniera o participara en los hechos. Por todo ello, el Supremo concluye que la petición de la nieta de Negrín debe ser desestimada y todas sus pretensiones archivadas.

La representación letrada de Negrín solicitó la implicación del Supremo en este asunto tras conocer el escrito en el que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, contestaba al auto en el que Garzón se declaró competente para investigar estos hechos en el que citaba como imputados al jefe del Gobierno y miembros de los primeros Gobiernos de la Dictadura. A este respecto, la Fiscalía concluía que "la competencia con carácter exclusivo y excluyente para la tramitación, sustanciación y resolución del procedimiento corresponde a la más alta instancia jurisdiccional de nuestra Nación: el Tribunal Supremo".

Conocer las causas. En una nota remitida el miércoles, esta parte realiza su propia y particular lectura de la providencia del Supremo y estima que el alto tribunal sí ha declarado su competencia para conocer de esta causa en aquellos casos en que "hubiera intervenido o participado alguna persona que hoy desempeñe alguno de los cargos mencionados" en la Ley como aforados. Además, esta parte añade que el Supremo no menciona las otras cuestiones planteadas en el mencionado escrito del fiscal: ni que los delitos estarían prescritos y amnistiados, ni que su investigación y enjuiciamiento sería competencia de órgano judicial distinto de la Audiencia Nacional.

Además de esta iniciativa, la nieta del ex presidente del Gobierno de la II República interpuso el pasado 17 de noviembre ante el Supremo una querella por prevaricación contra los diez magistrados de la Audiencia Nacional que el 7 de noviembre, y a instancias de la Fiscalía, paralizaron el inicio de las exhumaciones de fosas comunes ordenadas por el juez Baltasar Garzón en el marco de su investigación. El alto tribunal todavía tiene que pronunciarse sobre la admisión a trámite de esta querella, en la que Negrín también acusa de prevaricador al fiscal que solicitó la paralización de las exhumaciones, Carlos Bautista.

  • 1