Local

El Tribunal de Cuentas ratifica el agravio de Del Nido a Marbella

Un fallo confirma que el abogado «menoscabó» los fondos municipales

el 22 sep 2010 / 18:42 h.

TAGS:

El abogado José María del Nido, imputado en el caso Minutas. - EFE
José María del Nido ya no podrá contar con el aval del Tribunal de Cuentas para defender las minutas que cobró al Ayuntamiento de Marbella siendo su representante legal. La Sala de Justicia del tribunal acaba de estimar en una sentencia que determinados pagos al abogado constituyen un alcance contable que produjo "un menoscabo" a los fondos de varias sociedades municipales de Marbella (Málaga). El documento precisa que "se pagaron importantes cantidades de dinero por servicios irregularmente contratados".

La resolución analiza pagos realizados por la sociedad Control de Servicios Locales a Del Nido, que está siendo juzgado por la Audiencia de Málaga por las presuntas irregularidades. El consistorio marbellí pagó al abogado ciertos encargos que están sometidos a un proceso de fiscalización por parte del Tribunal de Cuentas. El tribunal señala que en esta segunda instancia se ha realizado una valoración de la prueba "en su conjunto" y concluye que los servicios que se remuneran "se describen de manera genérica y sin detalle de actuaciones". "Se limitan a la participación en la formulación de alegaciones al proyecto de fiscalización", dice el fallo.

Éste añade que "una minuta de honorarios por una cantidad tan importante -348.599 euros-, de índole genérica y sin detalle de actuaciones, sin que se haya aportado ningún documento que justifique la prestación, no puede considerarse título suficiente para acreditar la realidad del servicio". "Estamos ante hechos que ponen de manifiesto que se pagaron importantes cantidades de dinero por servicios irregularmente contratados de los que, de nuevo, sólo se tienen descripciones confusas y genéricas y ninguna materialización ni resultado concreto", reza el texto.

Asimismo, precisa que el pago "no se puede justificar atendiendo al objeto, utilidad y contenido de la actividad que se remunera". También se analizan dos minutas relativas a formularios, sobre las que ahora "se tiene una visión de conjunto que antes no se tenía" y que "ya no se presentan como los pagos aislados y dudosos que se analizaron en su día". En la instrucción penal existen indicios de hasta 26 pagos análogos por otros tantos cuestionarios de distintas sociedades.

La sentencia señala que Del Nido alega que cobró por la preparación de la documentación para los formularios, incluyendo "determinados viajes realizados a la ciudad de Marbella, que tampoco han quedado acreditados". Se afirma, además, que "tampoco se han especificado las consultas que se evacuaron, qué documentos se supervisaron y en qué medida se colaboró en la redacción de tan sencillos formularios". También se analizan pagos a otros consultores o asesores, concluyendo que el perjuicio causado en los fondos públicos de Marbella a través de la sociedad Control de Servicios Local se cifra en 1,8 millones de euros y 680.400 euros corresponden a pagos a Del Nido.

  • 1