Local

El TSJA condena al Ayuntamiento de Valencina de la Concepción a ejecutar unas obras

El Ayuntamiento de Valencina de la Concepción deberá ejecutar la instalación de redes de saneamiento y abastecimiento de agua en una calle del polígono Los Girasoles en función de un acuerdo plenario que se remonta a 1998 y tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) a cumplirlo después de intentar no hacerlo.

el 16 sep 2009 / 08:23 h.

TAGS:

El Ayuntamiento de Valencina de la Concepción deberá ejecutar la instalación de redes de saneamiento y abastecimiento de agua en una calle del polígono Los Girasoles en función de un acuerdo plenario que se remonta a 1998 y tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) a cumplirlo después de intentar no hacerlo.

La sentencia recuerda que el pleno aprobó el 26 de enero de 1998 la instalación de redes de abastecimiento y saneamiento en dicha calle, extremo reclamado por unos particulares precisamente a través de un procedimiento contencioso administrativo que motivó que se fallase a favor del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción el 9 de junio de 2008, en un auto que consideraba que las obras fueron recepcionadas en 2001.

Tras la apelación de la parte demandante, la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA revoca dicho fallo y condena a la institución a ejecutar las correspondientes obras. En su argumentación, el juez recuerda que el acuerdo del pleno contemplaba dichas infraestructuras, mientras que la recepción de las obras ejecutadas por la empresa Francisco Galán y esgrimida por el equipo de gobierno en el procedimiento fallado a su favor se refiere sólo a la "segunda fase" de los trabajos en general. Por ello no se aclara "si las obras recogidas en el acuerdo del pleno se ejecutaron o no" y resuelve condenarle a realizar tales trabajos, según informó la agencia Europa Press.

Dado el caso, el concejal no adscrito Alejandro Baeza explicó ayer en un comunicado que la sentencia fue emitida por el alto tribunal el pasado 10 de febrero y lamentó que el equipo de gobierno (PSOE) "no haya dado conocimiento al pleno" del fallo y no haya informado sobre posibles recursos, un comportamiento "de suma gravedad por cuanto vuelve a incumplir el Reglamento de Funcionamiento y Organización de los Entes Locales", que obliga a ello. "La ocultación es aún más grave por cuanto el alcalde, Antonio Suárez, decidió no personarse ni nombrar abogado para defender en ese procedimiento los derechos del municipio", agregó el munícipe de la oposición en su comunicado.

  • 1