Hotel Algarrobico. / Foto: Txetxu Rubio
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) se ha hecho esperar y ha dado un nuevo vuelco a la batalla que desde hace diez años se libra en los tribunales por el hotel de 22 plantas y 65.000 metros cúbicos de cemento que se levanta, sin terminar, a los pies del Parque Natural de Cabo de Gata (Almería), en el paraje del Algarrobico. Contra todo pronóstico y después de que distintos tribunales de justicia hayan encadenado una decena de sentencias que declaran la ilegalidad de la construcción o de la licencia de obras del hotel por estar en suelo protegido, el TSJA ha declarado urbanizable el suelo sobre el que se asienta este edificio. Así, el derribo del que se ha convertido en símbolo de las barbaridades en el litoral andaluz, tendrá todavía mucho que esperar. Ayer todas las partes en litigio, la constructora Azata y los ecologistas de Greenpeace anunciaron que seguirán batallando ante la justicia.
El TSJA declara «urbanizable» el suelo sobre el que se levanta El Algarrobico y dictamina que así estaba calificado en el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de 1994, que regulaba el parque natural de Cabo de Gata. El Alto Tribunal andaluz revoca además el nivel de protección superior que se otorgó al paraje en 2008 por parte de la Junta de Andalucía. La sentencia responde a un recurso presentado por la constructora Azata del Sol, promotora del hotel, y entra en contradicción con otro fallo dictado por el Tribunal Supremo en octubre de 2012, respondiendo a un recurso de Ecologistas en Acción.
El Tribunal llega a la conclusión de que la Junta de Andalucía no ha ofrecido, ni en la memoria que acompaña al PORN de 2008, ni en los distintos informes incorporados al expediente, la más mínima justificación para el cambio en la zonificación de los sectores ST-1 y ST-2, donde se ubica el hotel.
«Esta sentencia no afecta directamente a la situación jurídica de la revisión de oficio de la licencia de obras del Hotel Azata del Sol, en el paraje de El Algarrobico, ya que aunque se pronuncia sobre la situación de los mismos terrenos, tan solo resuelve sobre una modificación de la zonificación o nivel de protección ambiental que es posterior a la concesión de la licencia, así como al propio procedimiento donde se enjuicia aquella revisión de oficio», dice el TSJA en un comunicado.
Hace ya once años que una sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería paralizó las obras de este hotel, al entender que estaba situado en suelo no urbanizable. Desde entonces, las sentencias se han sucedido en el Supremo, el Constitucional, la Audiencia Nacional y el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). La promotora del hotel y el Ayuntamiento de Carboneras municipio al que pertenecen los terrenos y que está a favor del hotel se han llevado una docena de varapalos judiciales. Si la sentencia del TSJA hubiera suscrito la mayoría de estos pronunciamientos, la piqueta estaría ya a punto de entrar para derribar esta mole de cemento. Ya incluso existe un protocolo firmado entre el Gobierno y la Junta sobre cómo se pagaría el derribo y la presidenta andaluza, Susana Díaz, anunció recientemente un plan de empleo para la zona ligado a la demolición. Pero el fallo del TSJA vuelve a poner el litigio medioambiental más largo librado casi en el punto de salida. Si el suelo es considerado urbanizable, la licencia municipal que autorizó las obras en 2003 no tendría por qué ser considerada ilegal, a pesar de que así lo han estimado varios tribunales. Ecologistas en Acción y Greenpeace han anunciado que recurrirán al Supremo. La constructora ha celebrado que «por primera vez» los tribunales admitan «la realidad».
