Local

El TSJA estima que Gobernación ejecutó bien el auto del casino

El casino de Tomares ya está abierto de nuevo y funciona con normalidad pese a que todavía colean flecos en los tribunales. El último es un auto del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

el 14 sep 2009 / 20:56 h.

TAGS:

El casino de Tomares ya está abierto de nuevo y funciona con normalidad pese a que todavía colean flecos en los tribunales. El último es un auto del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), notificado el pasado 29 de noviembre, donde avala el proceder de la Junta de Andalucía para resolver este litigio.

En dicho auto el TSJA rechaza los recursos que London Club Overseas Limited -una de las empresas que en el concurso público de 1998 pujó por gestionar el proyecto y quedó fuera- presentó contra los pasos dados por la Consejería de Gobernación para cumplir la sentencia que finalmente estimó sus argumentos y obligó a declarar nula la adjudicación de entonces a Gran Casino Aljarafe.

Para cumplir dicha sentencia, que daba la razón a London Club Overseas Limited y a la otra empresa que recurrió -Leisure and Gaming- Gobernación declaró nula la adjudicación e invitó a las dos compañías citadas a actualizar su oferta y por tanto a optar a gestionar el casino ya que eran las únicas que cumplían los requisitos de la convocatoria tal y como les reconocieron el TSJA primero y el Tribunal Supremo (TS) después.

Como no hubo respuesta a este requerimiento -ya que entre otras cosas London Club Overseas presentó el recurso que ahora se desestima- se declaró desierto el concurso público y en una nueva convocatoria la gestión fue otorgada a la única que se presentó, Gran Casino Aljarafe, que de nuevo, pero esta vez con pleno derecho, reabrió el complejo en Tomares tras varios meses de cierre el pasado verano por esta polémica.

El TSJA, en un auto al que tuvo acceso este periódico, considera con el proceder de Gobernación dando estos pasos está "debidamente ejecutada la sentencia", al tiempo que incluso recalca que sobrepasó los límites de lo ordenado, "como bien intuyó la propia ejecutante" para cumplir con el objeto de lo ordenado. En cualquier caso, el auto, emitido el pasado 26 de noviembre, recuerda que contra esta decisión cabe la posibilidad de interponer recurso de súplica.

  • 1