Local

El TSJA insiste en rechazar el uso del Prado para la biblioteca universitaria

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) no desfallece en su argumentación contraria a que en el Prado se construya una biblioteca universitaria. En una nueva sentencia, y ya es la enésima, anula la reserva de suelo para uso educativo que se aprobó en el PGOU en 2006. ¿El argumento? Que dicho uso es “contrario a derecho”

el 09 oct 2009 / 18:48 h.

TAGS:

La obra del Prado está parada desde el pasado mes de junio.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) no desfallece en su argumentación contraria a que en el Prado se construya una biblioteca universitaria. En una nueva sentencia, y ya es la enésima, anula la reserva de suelo para uso educativo que se aprobó en el PGOU en 2006. ¿El argumento? Que dicho uso es "contrario a derecho".


El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha emitido una nueva sentencia que anula las "determinaciones" del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Sevilla aprobado en 2006 correspondientes a la calificación del frente oriental de los jardines del Prado de San Sebastián como equipamiento de uso educativo, anulando así "la determinación de la construcción" de la nueva biblioteca central de la Universidad de Sevilla en función del recurso administrativo formulado contra dicha calificación del suelo por la comunidad de propietarios del número 5 de la calle Diego de Riaño.


La sentencia, emitida el pasado 17 de septiembre por la sala de lo Contencioso Administrativo del Alto Tribunal, estima "sustancialmente" el recurso contencioso administrativo contra la resolución que el 19 de julio de 2006 firmó la por entonces consejera de Obras Públicas, Concepción Gutiérrez, para aprobar definitivamente el nuevo PGOU de Sevilla, instrumento de planeamiento que calificaba un espacio de 3.915 metros cuadrados de dicho parque público como "equipamiento educativo".

Como ya sucediera el pasado mes de junio como consecuencia del recurso contencioso administrativo impulsado por la comunidad de propietarios del número 9 de la citada calle, y como ha sucedido en función de varios recursos similares, el Alto Tribunal andaluz entiende que los aspectos del PGOU correspondientes a esta calificación de los jardines del Prado de San Sebastián para su uso educativo son "contrarios a derecho".


El fallo, así, sigue la senda de la sentencia emitida por primera vez por el TSJA el pasado 4 de junio a la hora de defender la estipulación del Plan Especial redactado en 1994 para el sector 21 del Prado de San Sebastián. Tanto la primera sentencia como las siguientes son objeto de recurso ante el Supremo.

  • 1