El voto favorable de IU y la abstención del concejal del PSEI permitieron al PSOE aprobar los presupuestos para 2009. A pesar de ese apoyo, toda la oposición coincidió en criticar las cuentas por "irreales" e inadecuadas "en una época de crisis". El voto de calidad del alcalde salvó las cuentas.
Tanto IU y PSEI, que permitieron con su voto la aprobación del presupuesto, como PA y PP, que votaron en contra, censuraron las previsiones del PSOE para este año. El concejal de IU, Salvador Bustamante, reprochó a los socialistas que no tomaran medidas para contener el gasto en verano de 2008, al conocer los malos datos económicos, y dijo que los ingresos por el impuesto de construcciones "están fuera de la realidad": se han presupuestado 2,3 millones "cuando el año pasado se ingresaron 1,2", recordó. Pese a todo, IU votó a favor "porque la ciudad debe tener sus presupuestos y a ustedes les toca sacarlos adelante". "Nosotros estaremos vigilantes", concluyó.
Por su parte, el PSEI acusó al alcalde, Juan Wic (PSOE), de "tirar el dinero en tonterías cuando lo importante es ahorrar". El portavoz independiente, Manuel Castilla, dijo que la política económica del PSOE "es un despilfarro que no se pueden permitir los ecijanos".
Plantilla. El PP votó en contra de las cuentas "porque el gasto de personal no baja, sino que ha subido un 30% y hay un exceso de personal", dijo el portavoz municipal, Ricardo Gil-Toresano, que defendió que "no se necesitan tantos trabajadores".
Para el PA, los presupuestos "son malos e improvisados y no son los que necesita Écija, son un despropósito", dijo su portavoz, Fernando Reina, que volvió a insinuar una moción de censura al reclamar "otro gobierno que haga política seria y los presupuestos que Écija necesita".
El PSOE, por su parte, defendió las cuentas como "austeras", y destacó "el recorte de 3 millones en gastos, acorde con el momento tan delicado que vivimos". La previsión se aprobó con una enmienda de IU para recortar el gasto de personal en 80.000 euros y destinarlos a gasto social.
