Menú
Local

Estrasburgo reconoce a una mujer como viuda pese a estar casada sólo por el rito gitano

El Tribunal de Derechos Humanos entiende que España discriminó a 'La Nena' por negarle la pensión de viudedad tras la muerte de su esposo.

el 08 dic 2009 / 21:21 h.

TAGS:

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó ayer a España a abonar 75.412,56 euros a María Luisa Muñoz Díaz, la mujer de etnia gitana que reclama una pensión de viudedad desde que murió su marido, en el año 2000.

La demandante, apodada La Nena, se casó por el rito gitano en 1971 y sus seis hijos aparecían en la cartilla de la Seguridad Social, el Libro de Familia y en el reconocimiento de familia numerosa. En 2000, falleció su esposo, que había cotizado durante 19 años y un año después, el Instituto Nacional de la Seguridad Social rechazó su solicitud de pensión de viudedad por no estar casada por lo civil.

Estrasburgo ve "desproporcionado" que el Estado español entregue a la demandante y a su familia un Libro de Familia con el estatus de numerosa, le ofrezca asistencia sanitaria y reciba de su marido las cotizaciones a la Seguridad Social y que, al tiempo, no reconozca los efectos del matrimonio gitano en materia de pensión de viudedad.

Para el Tribunal con sede en la capital alsaciana, aceptar la tesis del Gobierno de que la demandante se podía haber casado por lo civil "para escapar a la discriminación", vaciaría de contenido el artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, es decir, el principio de no discriminación.

Según la sentencia de Estrasburgo, la negativa del Estado a pagar la pensión "no ha tenido en cuenta las especificidades sociales y culturales de la demandante para apreciar su buena fe" y recuerda que el convenio marco para la protección de las minoría nacionales obliga a los estados parte a tener en cuenta la situación de estos colectivos.

Tras conocer la sentencia, La Nena se mostró "contenta" y "muy satisfecha", "tras diez años de lucha" y confió en que sirva "de ejemplo y de ayuda" para que todo el colectivo reivindique sus derechos. Sus abogados, mientras tanto, señalaron que el fallo de Estrasburgo es "histórico" porque va a "sentar jurisprudencia".

  • 1