Menú
Local

Fernando de Pablo: 'El Cuco va a tener muy difícil ya enderezar su vida'

Desde mañana el abogado Fernando de Pablo estará encerrado en una sala de la Audiencia Provincial con la «complicada» tarea de defender al menor de edad implicado en el crimen de Marta del Castillo. Él confía en que el joven sea absuelto.

el 22 ene 2011 / 19:23 h.

TAGS:

El abogado del Cuco, Fernando de Pablo, ante el edificio de la Audiencia Provincial, donde se celebrará el juicio al menor.
Su móvil no para de sonar y entre llamada y llamada nos atiende en las inmediaciones del Prado, que se ha convertido en su despacho. Durante tres semanas su agenda se paralizará por el juicio al Cuco y se afana en dejar otros casos cerrados. Ante sí tiene un juicio difícil, porque pese a que confía en que obtendrá un resultado favorable, sabe que para muchos el Cuco será siempre "culpable".


-Mañana comienza. ¿Cómo lo está viviendo el Cuco?
-Deseando en parte que llegue, porque se le está haciendo muy pesado. Él tiene la confianza en que se demuestre su inocencia.

-¿Teme que pueda ser condenado?
-Teme el volumen mediático que ha tomado este caso, pero está tranquilo por su inocencia.

-¿Cree que si sale absuelto podrá retomar su vida?
-No [contundente]. Me temo que no, me temo que mediáticamente ha sido condenado ya y le va a ser muy dificultoso enderezar la vida, salga como salga.

-¿Él es consciente de ello?
-Desgraciadamente sí.

-¿Cómo es su día a día?
-Estar en un piso es como estar en un correccional. Ésta estudiando, pero la falta de libertad sí la acusa. Cada diez o doce días sale con los padres, pero siempre con un monitor.

-¿Cuál es su aspiración en la vida cuando termine todo?
-Es muy complicado, porque es una persona conocida, por mucho que su identidad se intente mantener oculta. Inevitablemente a él lo ha marcado ya para el resto de su vida. Salga como salga el juicio hay quien va a pensar siempre que es culpable.

-¿Conserva a sus amigos?
-No. Además, el grupo de amigos suyo eran los otros dos.

-¿Entonces no sabe nada de Samuel y Miguel?
-No tiene ninguna relación. Él sigue creyendo que Samuel no tiene nada que ver, pero cree que Miguel sí que está implicado.

-Como defensa del menor, ¿cómo ve el juicio?
-Complicado. Este juicio hubiese sido más simple de no haber tenido la repercusión mediática que ha tenido.

-¿Qué le parece que la familia vaya a pedir la suspensión y que solicite una única vista?
-El juicio no se debe paralizar bajo ningún concepto. Han tenido dos años para pedirlo. De todas formas es absurdo, la ley es la que hay y lo que pretenden es ilegal. Habría que cambiar la ley, pero no tendría carácter retroactivo.

-¿Y que el Cuco sea juzgado después que Miguel?
-Tampoco es legal. La investigación está concluida y no puede dilatarse porque una parte quiera.

-Además tendría que seguir en el piso y con el alejamiento...
-En ese caso, habría que levantar cualquier medida.

-¿Se opondrá a la suspensión?
-Me opondré porque es ilegal y porque el Cuco también tiene derecho a terminar esta incertidumbre. Estoy convencido que lo han anunciado para lograr el impacto mediático y un debate previo en la sociedad.

-Miguel está citado como testigo, pero a la vez está imputado. ¿Se puede negar a declarar?
-Él y los otros imputados. No creo que Miguel vaya a decir que él ha sido, porque luego se puede usar en el otro.

-¿Espera alguna sorpresa?
-No tengo la menor idea. Estoy expectante porque los otros han mantenido sus declaraciones, pero Miguel ha cambiado muchas veces y en algunas inculpaba al Cuco. No sé si se mantendrá en la primera y en la última, en las que decía que el menor no tenía nada que ver.

-Si el Cuco mantiene su inocencia, ¿por qué se autoinculpó ante la Policía?
-Él había declarado previamente antes de autoinculparse y dijo lo que está manteniendo ahora. La gente se lleva las manos a la cabeza diciendo que ha cambiado de testimonio, pero no es así, él está manteniendo el primero que hizo. Me dice que estuvo presionado y hasta que reventó.

-Y por qué mete a Javier [el hermano de Miguel].
-Según me dice, es la Policía la que le cuenta que Miguel lo había dicho y que todas las pruebas decían que era así.

-¿Se ha arrepentido de haber hecho estas declaraciones?
-Claro que se ha arrepentido, muchísimas veces.

-¿Qué hizo el Cuco la noche del 24 de enero de 2009?
-Estuvo con Marta, con Miguel y dos o tres más. Después ellos se fueron y él se marchó a San Pablo. Se encontró con otro grupo y se fueron a los alrededores de Santa Clara de botellón y de allí a su casa.

-¿Cree que el juicio se ha demorado demasiado?
-En esto no puedo culpar a nadie. Se podía haber aligerado algunos meses por unas pruebas extemporáneas de la acusación, pero quitando dos o tres meses no se podría haber corrido más.

-¿Es necesario que esté en un piso tutelado y con una orden de alejamiento?
-No, no. Me parece completamente absurdo, porque ni va a huir ni nada. Lo que pasa es que los padres y yo también éramos partidario por su propia seguridad. Me parecía que era donde únicamente podía estar, porque no podía haber hecho una vida normal. Corría riesgo en la calle, si hay gente que se mete conmigo, y yo soy un letrado, imagínate con él.

-¿Y es habitual este tipo de medidas en los casos de menores, o es una excepción?
-Tanto tiempo no, pero es que tampoco es habitual que un juicio de menores tarde tanto.

-¿Qué ocurrió para que incumpliera el alejamiento?
-Pues ni él iba conduciendo ni él tiene nada que ver. Iban a un cumpleaños en Las Cabezas y se equivocaron. Ya está.

-¿Qué hará si sale absuelto?
-No lo sé. Tendrá que volver a replantearse su vida porque no podrá volver a ser la que era. Ya va a llevar ese marchamo toda la vida.

-¿Y si le condenan?
-Seguir estudiando y atrasar lo que te he dicho antes.

-¿Cómo están sus padres?
-Deseando de que llegue el día. En el fondo todo el mundo tenía ganas de que ya llegara.

  • 1