Local

Garzón declara como imputado por prevaricación

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tendrá que declarar hoy como imputado ante el Tribunal Supremo por haber abierto una investigación contra la Guerra Civil y el franquismo. El motivo de esta causa es la querella interpuesta contra él por el sindicato ultraderechista Manos Limpias.

el 16 sep 2009 / 08:23 h.

TAGS:

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tendrá que declarar hoy como imputado ante el Tribunal Supremo por haber abierto una investigación contra la Guerra Civil y el franquismo. El motivo de esta causa es la querella interpuesta contra él por el sindicato ultraderechista Manos Limpias.

Así lo ha dispuesto en una providencia notificada ayer el magistrado instructor del caso, Luciano Varela, que ha citado a Garzón a las 12.30 horas para que declare en la causa abierta a raíz de la querella del sindicato Manos Limpias, que no tiene representación en ningún centro de trabajo y está representado por el ex dirigente de Fuerza Nueva Miguel Bernard. A ésta querella se suma la interpuesta por Libertad e Identidad.

Estas dos asociaciones consideran que el juez de la Audiencia Nacional cometió un delito de prevaricación -que consiste en dictar una resolución injusta a sabiendas- al declararse competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo siendo consciente de que no lo era.

El 27 de mayo, el Tribunal Supremo admitió a trámite la querella que Manos Limpias había presentado en enero, después de que el juez acordara en noviembre de 2008 remitir la causa a los juzgados territoriales en los que se encuentran las fosas con restos de desaparecidos que mandó abrir cuando se declaró competente para investigar el asunto.

La Fiscalía había pedido al Supremo que archivara la querella, al no apreciar en las resoluciones dictadas por el titular del juzgado central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional los requisitos previstos para el delito de prevaricación. Para la Fiscalía, no había evidencia de que Garzón hubiera actuado "suplantando la ratio y el fin de la norma por sus propias y particulares convicciones".

Garzón recurrió la decisión del Supremo y negó haber prevaricado, sin embargo, el Alto Tribunal rechazó el recurso.

El juez de la Audiencia Nacional cuenta con el respaldado de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), que desde Ginebra expresó ayer su preocupación por la investigación abierta. Según la CIJ, las investigaciones del juez Garzón "de los crímenes contra la humanidad no equivalen a negligencia profesional que pudiera justificar acciones disciplinarias, mucho menos una persecución penal".

  • 1