miércoles, 19 diciembre 2018
16:08
, última actualización
Local

Icomos cree que el nuevo documento de la Unesco es sólo informativo y descarta un giro

El comité español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios niega contradicciones con los informes ya incorporados por la Unesco para la inclusión de  los monumentos sevillanos en la lista del Patrimonio Mundial en  peligro

el 21 jun 2012 / 12:37 h.

TAGS:

La Giralda y la Torre Pelli.

El comité español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos por sus siglas en inglés) considera que el nuevo documento de trabajo elaborado sobre Sevilla por la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco) , tiene sólo un carácter informativo acerca de los "valores" históricos y patrimoniales de la ciudad, descartando así que el documento implique un giro de cara a la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial. Y es que dicho cónclave debatirá una propuesta del Centro de Patrimonio Mundial para incluir en la lista del Patrimonio Mundial en Peligro a los tres monumentos sevillanos declarados Patrimonio de la Humanidad.

 

Víctor Fernández Salinas, secretario del comité español de Icomos y profesor de Geografía Humana de la Universidad de Sevilla, ha explicado a Europa Press que dicho documento, que valora la "integridad" y "autenticidad" de los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad, así como su "protección y gestión", "no constituye ninguna novedad". "El documento sencillamente expone, como referencia, los valores históricos y patrimoniales de los monumentos y los criterios por los que fueron inscritos en la lista del Patrimonio Mundial", ha señalado Fernández Salinas.

 

"NI SIQUIERA MENCIONA LA TORRE"

Al respecto, ha negado cualquier "contradicción" entre este último documento y los ya incorporados por la Unesco para la inclusión de los monumentos sevillanos en la lista del Patrimonio Mundial en peligro. "Este documento ni siquiera menciona la torre Pelli", ha argumentado Fernández Salinas, quien de tal manera descarta que dicho informe propicie un vuelco en el debate de la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial.

 

El documento en cuestión, fechado el 15 de junio en París (Francia) y recogido por Europa Press, es un "compendio" técnico sobre los bienes declarados Patrimonio de la Humanidad que están inscritos en la lista del Patrimonio Mundial en Peligro o cuya inclusión en dicha relación es motivo de "discusión". En el orden del día del próximo Comité de Patrimonio Mundial, como es sabido, figura una propuesta para la inclusión de los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad; la Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias, en la lista del Patrimonio Mundial en peligro.

 

EL IMPACTO DEL PROYECTO

Y es que el destino de estos monumentos como Patrimonio de la Humanidad está marcado por la torre de 178 metros de altura que promueve Cajasol-Banca Cívica en el sector sur de la isla de la Cartuja , pues el Centro de Patrimonio Mundial considera que la torre constituye un "impacto visual altamente adverso" sobre la relación de tales monumentos con su área de influencia.

 

Pues bien, de cualquier modo, este nuevo documento de trabajo reconoce el "destacable complejo monumental del corazón de Sevilla" al mostrar "perfectamente la edad de oro española, incorporando vestigios de la cultura islámica, siglos de poder eclesiástico, soberanía monárquica y la tradición comercial que consiguió España a través de sus colonias en el Nuevo Mundo".

LOS VALORES PATRIMONIALES DE SEVILLA

El documento señala que el conjunto monumental de Sevilla "retiene en su configuración la integridad física de los edificios originales", ensalzando los valores arquitectónicos y patrimoniales de los tres monumentos e incluso recordando los "valiosos documentos" que guarda el Archivo de Indias en su interior. Este informe, además, analiza la "autenticidad" de los tres monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad y zanja que la Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias "reflejan claramente" su historia en el plano arquitectónico, aunque los autores señalan la "necesidad de permitir --a estos monumentos-- ser asociados con otros edificios" relacionados con su contexto histórico.

 

En cuanto a la "protección y gestión" de los monumentos, este informe considera que "el mantenimiento del valor universal excepcional" que la Unesco reconoce para el conjunto monumental de Sevilla "sigue garantizada mientras tengan lugar mecanismos individuales de protección para cada uno de los bienes inscritos". A tal efecto, este informe señala que la Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias "gozan del mayor grado de protección que existe en la legislación tanto a nivel regional, como estatal". Igualmente, este documento describe la vigencia de "planes urbanos específicos" y "catálogos" como instrumentos de protección del conjunto monumental.

 

EL "CRITERIO" DE LA GIRALDA

"Estos planes especiales y catálogos, junto al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 2006, establecen medidas adecuadas para la protección de la localización inmediata de los monumentos", concluye el informe. En paralelo, este documento introduce cuatro "criterios" para el debate en la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial, siendo el primero de ellos la figura de la torre de la Giralda, que corona la monumental Catedral de Sevilla, como "logro artístico" de carácter "único" en el mundo al tratarse de una "obra maestra de la arquitectura almohade.

 

  • 1