Local

Imputados otros dos trabajadores del Hotel Macarena por el brote de legionella

el 29 jun 2010 / 13:43 h.

TAGS:

El Juzgado de Instrucción número 15 de Sevilla ha imputado a dos  trabajadores de mantenimiento del Hotel Macarena de la capital  hispalense por el brote de legionella registrado el pasado verano en  este establecimiento hotelero, y que se saldó con cuatro fallecidos y  otros 15 afectados a causa de esta bacteria.  

De esta manera, la juez instructora, Silvia Patricia Soto, ya ha  imputado a un total de cuatro personas dentro de este procedimiento,  pues, además de estos dos trabajadores, permanecen también imputados  el director del hotel, P.M., y la directora-gerente de una empresa  radicada en la provincia de Valencia y que se encarga de las tareas  de mantenimiento de este establecimiento.

En este sentido, fuentes del caso informaron a Europa Press de que  los dos trabajadores del hotel habían sido citados a declarar como  testigos en el día de ayer lunes, pero, a la vista de la declaración  prestada por el director del hotel, la juez decidió imputarlos y  citarlos para el próximo día 12 de julio.  

Conviene recordar que, en la declaración de ayer, el director del  establecimiento "mantuvo" las mismas argumentaciones que en la  declaración prestada ante la Policía Judicial el pasado día 28 de  abril, señalando que el hotel "no tiene ninguna responsabilidad" en  este asunto y que desconocía la existencia de la bacteria en las  torres de refrigeración. Por su parte, la responsable de  mantenimiento del hotel se acogió a su derecho a no declarar.  

LA DENUNCIA

Las mismas fuentes recordaron que a principios del presente año  2010 se presentó una denuncia por el brote de legionella ante el  Juzgado de Instrucción número 15 de Sevilla, pero el juez decidió  archivarla instando a la acusación a ir por la vía civil.

No obstante, la acusación particular que representa a algunos de  los afectados interpuso un recurso de reforma contra esta decisión de  archivo, al que se adhirió el Ministerio Público, y el Juzgado  instructor decidió reabrir el caso, encontrándose en este momento a  la espera de recibir información por parte de la Policía Judicial.

  • 1