El juez instructor del caso Palma Arena , José Castro, ha imputado al que fue junto al Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, fundador del Instituto Nóos, una entidad dedicada al patrocinio y mecenazgo que en 2005 suscribió con el Gobierno balear varios convenios por un importe de 1,2 millones de euros, cuyo destino no ha sido justificado.
En un principio, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma había citado a declarar a Diego Torres el próximo 22 de junio, si bien el magistrado prevé emplazarlo para otra fecha debido a la imposibilidad del encausado de acudir ese día a los Juzgados de Vía Alemania de la capital balear, según han informado fuentes judiciales a Europa Press.
De acuerdo a las pesquisas llevadas a cabo en torno a estos convenios, el gasto que en su día se presupuestó para la celebración de un foro sobre turismo y deporte no ha sido acreditado. El Ejecutivo autonómico abonó a Nóos, a través de la Fundación Illesport y el Instituto Balear de Turismo (Ibatur) , un total de 1,2 millones de euros a pesar de que el evento duró apenas tres días -entre el 22 y el 25 de noviembre de 2005-.
Preguntado sobre esta citación, el propio Torres manifestó a Europa Press sentirse sorprendido por la decisión del juez y ha apuntado que ha sido a través de la prensa como se ha enterado de su imputación en la pieza número 25 de este complejo caso, que a nivel global investiga el presunto desvío de más de cincuenta millones de euros públicos durante la construcción del velódromo palmesano (2005-2007).
Precisamente, sobre estos convenios el entonces presidente del Gobierno, Jaume Matas , admitió en su declaración como imputado que recomendó firmar los convenios y que "lo volvería a hacer", tal y como recalcó el exjefe del Ejecutivo a preguntas de la Fiscalía. Fue de este modo como Matas defendió la utilidad del convenio y su tramitación, al asegurar que "todo se hizo de forma correcta".
Sin embargo, sobre estos hechos ya se había interesado el Ministerio Público en otras comparecencias del caso. Así, al respecto fue interrogada la entonces jefa de Gabinete de Matas, Dulce Linares, quien aseveró ante el juez, también en calidad de imputada, que la decisión de gestar el convenio fue adoptada por Matas, aunque negó que el exjefe de la Administración autonómica le diese orden alguna para que prescindiera del control del gasto presupuestado.
Mientras tanto, al respecto también fue preguntado recientemente el entonces consejero de Turismo y actual diputado del PP , Joan Flaquer, que en su comparecencia como testigo aseguró ignorar, por el contrario, quién gestó el convenio, aunque defendió que con esta iniciativa el Ejecutivo pretendía apostar "por la armonización del turismo y el deporte".
