Local

IU planta cara al decreto de parques

El borrador del decreto sobre par- ques naturales de Andalucía apenas se acaba de imprimir y ya genera polémica. La Consejería de Medio Ambiente lo ha remitido a los grupos parlamentarios y el de IU ha sido el primero en calificar el texto de "irresponsable", porque puede generar "grandes deterioros" en el territorio y porque la Junta se liberará de responsabilidades para pasárselas a los ayuntamientos.

el 16 sep 2009 / 07:44 h.

TAGS:

El borrador del decreto sobre par- ques naturales de Andalucía apenas se acaba de imprimir y ya genera polémica. La Consejería de Medio Ambiente lo ha remitido a los grupos parlamentarios y el de IU ha sido el primero en calificar el texto de "irresponsable", porque puede generar "grandes deterioros" en el territorio y porque la Junta se liberará de responsabilidades para pasárselas a los ayuntamientos.

Según informó ayer su diputado por Cádiz Ignacio García, sólo hay un punto en el que coinciden con la administración: en que pretenden ambos que la etiqueta "parque natural" sea un elemento dinamizador de los municipios.

Los artículos que indignan a IU son los del capítulo II, referido al régimen de actividades, pues en ellos se fijan las actuaciones "sometidas a autorización" previa de Medio Ambiente y las que sólo necesitan "comunicación previa". Para García, estas últimas se han ampliado en exceso, dejando en manos de los consistorios tareas y procedimientos que hasta ahora eran de la Junta. "Se delega en los ayuntamientos la autorización de un número importante de actuaciones en los parques sin autorización previa de la Junta (...). En lugar de mejorar y agilizar los procedimientos de gestión, le pasa la pelota a los ayuntamientos que, lamentablemente, hoy por hoy, no garantizan la protección de los parques, pues se ven sometidos a numerosas presiones que les resulta difícil evitar", señala el diputado andaluz. Por un lado se colapsa la burocracia en los municipios en trámites de urbanismo, romerías o acampadas, y por otro, se pierde la unidad de gestión en materia de protección ambiental, con lo que es posible que otros intereses menos verdes acaben imponiéndose, censura.

También es "excesiva", según IU, la apertura del artículo que regula la declaración de interés público (artículos 20 y 21, por ejemplo), pues sostiene que es poco rigurosa a la hora de blindar estos espacios protegidos y deja hueco a la proliferación de "usos industriales terciarios o turísticos". "Esto puede suponer una proliferación de hoteles, campos de golf, hipódromos o instalaciones similares que atentan gravemente contra la integridad y la esencia de los parques naturales", añade IU en un comunicado.

El tercer elemento de este nuevo borrador que más preocupa a la coalición de izquierdas es que se pretende reducir la dimensión de las parcelas mínimas en un espacio de este tipo, lo que puede "provocar una auténtica proliferación de edificaciones esparcidas por los parques", con lo que el cemento rompería el paisaje. De ahí que IU solicite que se revise y se estudie "detenidamente" este punto.

Para evitar "la desnaturalización, el fraccionamiento y la pérdida de interés global" de los parques, pedirán que la consejera, Cinta Castillo, comparezca en el Parlamento y explique el decreto.

  • 1