La Audiencia Nacional debatirá hoy la propuesta de imponer al juez Baltasar Garzón una multa de cien euros como autor de una falta disciplinaria leve por dejar libres por error a dos presuntos narcotraficantes turcos, en julio del año 2008.
La propuesta de multa parte del instructor del expediente disciplinario abierto por estos hechos a Garzón el pasado enero, José Luis López Múñiz, presidente de la sección séptima de la sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional.
El no haber prorrogado en plazo la prisión preventiva de estos presuntos narcos -lo que obligó a excarcelarles- fue considerado por la Sala de Gobierno una falta leve de incumplimiento injustificado de los plazos establecidos para dictar resolución, que puede ir desde una advertencia hasta una multa de un máximo de 300 euros.
La Sala de Gobierno hacía así suya la propuesta del servicio de inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para la apertura de este expediente, que la comisión disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces acordó era competencia de la Audiencia Nacional por tratarse de una falta leve.
El CGPJ acordó en octubre que se abriera una investigación por estos hechos tras recibir una queja del sindicato de funcionarios públicos Manos Limpias, que acusaba a Garzón de negligencia.
Se trata del mismo sindicato al que recientemente el Tribunal Supremo le ha admitido una querella, también contra Garzón, en la que acusa al juez de prevaricar al declararse competente para investigar las desapariciones en la guerra civil y el franquismo.
En el informe que Garzón envió al Poder Judicial para explicar la excarcelación de los dos presuntos narcotraficantes, reconocía que se debía a un error en la identificación de los días de detención y prisión de los dos procesados, Erdem Vardar y Sahin Eren, en las carpetillas que inician las piezas de la situación judicial de ambos.
