Deportes

La Audiencia nacional decide hoy si hay Liga el domingo

La Liga de Fútbol Profesional y la AFE no cejan en su disputa sobre el retraso de la jornada.

el 29 dic 2010 / 11:38 h.

l presidente de la Liga de Fútbol Profesional, José Luis Astiazarán (d), y el de la Asociación de Futbolistas Profesionales (AFE), Luis Manuel Rubiales (i), entre otros, en la sala de lo Social de la Audiencia Nacional.
El Tribunal de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional  decidirá este jueves sobre el conflicto que mantienen la Asociación  de Futbolistas Españoles (AFE) y a la Liga de Fútbol Profesional  (LFP) respecto a la disputa de partidos el próximo 2 de enero.

Ambas partes comparecieron este miércoles ante el Tribunal,  presidido por el magistrado Ricardo Bodas, después de que la AFE  iniciara un procedimiento urgente para pedir la suspensión cautelar  de los partidos previstos para el 2 de enero, ya que esa fecha figura  como de descanso para los futbolistas en el Convenio Colectivo  firmado en julio de 2008.

Durante casi tres horas y media los tres jueces que componen el  Tribunal escucharon los argumentos de ambas partes y a los testigos  y, tras la vista, les citaron para este jueves a las 13.00 horas para  conocer la resolución. Tras un primer intento de buscar una solución  alternativa antes de iniciarse el proceso jurídico, ambas partes  expusieron sus argumentos para poder aclarecer el asunto.

En un primer turno donde el abogado que defendía al sindicato,  Abdon Pedraza, expuso los diferentes hechos que había llevado a sus  representados a iniciar dicho proceso judicial, alegó que la AFE  había propuesto diferentes alternativas antes de que se aprobara por  parte de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) el calendario  oficial de la liga.

Bajo la premisa de que la AFE no ha solicitado la suspensión o  aplazamiento de la decimoséptima jornada de la Liga BBVA y de la  decimoctava de la Liga Adelante, la entidad representante de los  futbolistas ha asegurado que "se limita a pedir la no programación de  partidos en determinados días" ya que incumple "de una manera  vistosa" el convenio colectivo, que establece en su artículo 11 que  "no se programarán encuentros de competición oficial" desde el día  "23 de diciembre al día 2 de enero, ambos inclusive".

Dicho convenio, que sigue en vigor hasta el próximo 31 de mayo de  2011, ha sido puesto en cuestión por parte de la LFP que ha alegado  que ambas partes se sienten desde "ya" a negociar el nuevo convenio  para intentar solucionar parte de dichos problemas.

Además, la parte demandada ha asegurado que la AFE no ha alegado  en ningún momento el "cumplimiento de la necesidad y de la urgencia"  a la cual se han remitido durante el proceso judicial, añadiendo que  ambas partes conocían la fecha establecida para dicha jornada de liga  desde el pasado mes de mayo de 2010, cuando se elaboró el calendario  con mutuo acuerdo.

SIN TIEMPO PARA REACCIONAR.

Asimismo, la LFP ha señalado que la Asociación de Futbolistas  Españoles no ha presentado dicha medida cautelar con tiempo  suficiente, ya que si realmente hubiesen mostrado ese desacuerdo  desde el principio, "el tema ya estaría resuelto".

Por su parte, la LFP aseguró que presentó una propuesta del  calendario para la temporada 2010-2011 el día 18 de mayo de 2010 y  que la AFE estaba al corriente, manteniendo posteriormente dos  reuniones entres las dos partes en las que se trató dicho tema sin  llegar a un acuerdo.

A pesar de ello, el calendario se presentó en la asamblea de la  RFEF, y se aprobó aún con la abstención de voto del presidente de la  propia AFE, Luis Rubiales.

Así pues, en el caso de que la Sala de lo Social conceda la  suspensión cautelar de los partidos, la AFE tendría que depositar una  fianza para posible daños y perjuicios, que según los demandantes  sería de 5.000 euros, mientras que la LFP ha alegado que el  aplazamiento de dicha jornada supondría, según datos que le habría  facilitado la empresa Mediapro, que es la encargada de televisar  dichos encuentros, tendría un coste de unos 16 millones de euros.

Mientras, la LFP ha advertido de que en ningún caso se trasladaría  toda la jornada al lunes, como propone el sindicato, ya que eso  pondría en conflicto otros artículos encontrados en el convenio  colectivo, en el que los partidos deberán jugarse al menos con un  margen de 48 horas, debiendo así de aplazar la correspondiente  jornada de la Copa del Rey así como la siguiente jornada de liga.

  • 1