domingo, 18 noviembre 2018
13:33
, última actualización
Local

La Audiencia Nacional reprocha a Ruz "inconsistencias relevantes" en su investigación

el 03 nov 2011 / 14:42 h.

TAGS:

La Audiencia Nacional reprocha al juez instructor del chivatazo a  ETA que se produjo en el bar 'Faisán' de Irún (Guipúzcoa), Pablo Ruz,  que existen "inconsistencias relevantes" en su instrucción, por lo  que debe llevar a cabo "investigaciones complementarias o de  contraste" ajenas a la tesis del equipo investigador.

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha  dictado este jueves el auto cuyo fallo adelantó el pasado 21 de  septiembre y en el que se revoca el auto de procesamiento que Ruz  dictó contra el exdirector general de la Policía Víctor García  Hidalgo; el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés;  y el inspector José María Ballesteros como autores del chivatazo a  ETA que se produjo el 4 de mayo de 2006 en el bar 'Faisán' de Irún  (Guipúzcoa).  

La resolución judicial, notificada 44 días después de que la Sala  de lo Penal estudiara los recursos de apelación contra el  procesamiento presentados por los imputados, que son estimados  parcialmente, señala que los indicios de delito que existen contra  los responsables policiales no son "suficientemente firmes".

  • 1